Решение по делу № 1-122/2024 от 30.07.2024

Уголовное дело №1-122/2024

УИД 04RS0014-01-2024-001017-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кяхта                                          23 августа 2024 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., единолично, при секретаре Литвиновой Т.К., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Паткиной М.А., подсудимой Черепановой Е.М., ее защитника – адвоката Красикова А.М., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Черепановой Елены Максумовны, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей судимости,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    14.07.2024 года около 19 часов 00 минут у Черепановой Е.М., находившейся у себя дома, по адресу: <адрес> Республики Бурятия, достоверно знавшей о том, что в сеновале во дворе её дома произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, для личного употребления.

С целью реализации своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, Черепанова Е.М., находясь в сеновале во дворе своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут 14.07.2024 года, собрала <данные изъяты> части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые перенесла в ладонях рук на веранду летнего домика, расположенного во дворе её дома.

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, Черепанова Е.М. умышленно с помощью <данные изъяты> получила вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), которое поместила в два полимерных прозрачных пакета вложенные один в другой, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 25,528 г. (расчетная величина).

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, Черепанова Е.М. вышеуказанный пакет с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 25,528 г. (расчетная величина) спрятала в духовку печи на веранде летнего домика, расположенного во дворе её дома, где незаконно хранила без цели сбыта с момента приобретения до 13 часов 00 минут 19.07.2024 года, то есть до пресечения ее незаконных действий сотрудниками полиции.

    19.07.2024 года с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут сотрудниками ГНК ОМВД России по Кяхтинскому району и УНК МВД по Республике Бурятия, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в духовке печи на веранде летнего домика, расположенного во дворе <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Черепановой Е.М. наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 25,528 г. (расчетная величина), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимая Черепанова Е.М. в судебном заседании вину признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных, в соответствии со ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, показаний Черепановой Е.М. в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что 14.07.2022 года в вечернее время около 19 часов 00 минут она в ограде своего дома, в сеновале с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут сорвала <данные изъяты> дикорастущей конопли, перенесла их в летнюю кухню, где на доске <данные изъяты> и в итоге у нее получилось вещество растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли. <данные изъяты>. При этом, после получения растительного вещества она одну чайную ложку сразу же употребила. Дикорастущую коноплю собирала только для себя, цели сбыта не имела и хранила в духовке электрической плиты на веранде летнего домика. 19.07.2024 года после обеда приехали сотрудники полиции с понятыми. Сотрудник полиции сообщил, что она подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, предъявил распоряжение и сообщил о проведении оперативного мероприятия. С распоряжением она лично ознакомилась и расписалась и на вопрос сотрудника о наличии запрещенных веществ, сразу же призналась, что у нее имеется наркотическое средство, которое было изъято сотрудником полиции в присутствии двух понятых. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается. (л.д. 53-60, л.д. 72-74).

Согласно оглашенному протоколу проверки показаний на месте подозреваемая Черепанова Е.М. после разъяснения прав и порядка проведения следственного действия показала на сеновал, расположенный во дворе ее дома по адресу; <адрес>, где она 14.07.2024 года незаконно собрала дикорастущую коноплю, которую в тот же день, находясь на веранде летнего домика <данные изъяты>, после чего пересыпала в пакет и хранила в духовке печи на веранде летнего домика. В ходе проверки показаний на месте установлено, что действительно в сеновале во дворе <адрес> произрастает дикорастущая конопля. (л.д. 60-67).

В судебном заседании подсудимая Черепанова Е.М. полностью подтвердила оглашенные показания, протокол проверки показаний на месте, показала, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, также пояснила, что оказывает помощь своим близким родственникам.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина Черепановой Е.М. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что 19 июля 2024 года сотрудники полиции пригласили его и его сослуживца Свидетель №2 принять участие в качестве понятых, на что они согласились. По приезде к частному дому в селе, название которого он не помнит, совместно с сотрудниками полиции зашли в ограду, там находилась подсудимая. Сотрудники полиции после разъяснения прав им как понятым, а также прав подсудимой, провели обследование надворных построек и ограды дома, подсудимая на вопрос сотрудников пояснила, что у нее имеется наркотическое средство. Затем в летней кухне, за кухонным оборудованием был обнаружен пакет с травой зеленого цвета, подсудимая пояснила, что трава принадлежит ей. После чего данный пакет был изъят, составлен протокол, с содержанием которого он был ознакомлен, поставил свою подпись.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что 19.07.2024 его и его сослуживца Свидетель №1 сотрудники полиции пригласили принять участие в качестве понятых, на что они согласились. По приезде в деревню, сотрудники разъяснили им суть мероприятия, предъявили Черепановой документ, на основании которого проводится обследование, после чего разъяснили всем присутствующим права. На вопрос сотрудника Черепанова ответила, что у нее имеются наркотики. В ходе обследования летней кухни, в духовом шкафе был обнаружен пакет с травой конопли, Черепанова пояснила, что данная трава принадлежит ей, для личного употребления. Сотрудники изъяли пакет с коноплей, после чего составили протокол в котором он расписался.

В соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым в ГНК ОМВД России по Кяхтинскому району поступила оперативная информация о том, что Черепанова Е.М. осуществляет незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы во дворе и надворных построек по месту своего проживания, по адресу: <адрес>. На основании распоряжения и с разрешения врио начальника ОМВД ФИО1 от 19.07.2024 года принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» двора и надворных построек по <адрес> совместно с УНК МВД по РБ. Так, 19.07.2024 года он совместно с коллегами УНК МВД по РБ и двумя приглашенными понятыми приехали к Черепановой, объявил ей, что она подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование …» двора и надворных построек, в целях отыскания запрещенных предметов, он разъяснил права и обязанности всем присутствующим, в том числе ст.51 Конституции РФ Черепановой Е.М. и ознакомил с распоряжением. На его вопрос о наличии запрещенных веществ Черепанова сообщила, что в надворных постройках имеется наркотическое средство. В ходе обследования двора Черепановой Е.М. в печи (плите) на веранде летней кухни, куда она указала, был обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находился еще одни прозрачный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли. После обнаружения вещество растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли было опечатано, скреплено биркой и подписями участвующих лиц. По факту обнаруженного и изъятого, Черепанова Е.М. пояснила, что изъятое вещество является коноплей для личного употребления. В ходе проведения мероприятия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, проводилась фотосъемка. ( л.д. 41-43).

Оглашенные в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 в существенных деталях, о времени, месте проведения оперативно-розыскного мероприятия и об обнаружении наркотических средств у Черепановой Е.М. в электрической печи по адресу: <адрес>, а также пояснений подсудимой о принадлежности ей обнаруженных наркотиков. (л.д. 47-49, л.д. 44-46)

Кроме вышеизложенного вина Черепановой Е.М. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.07.2024 года о том, что в действиях Черепановой Е.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ( л.д. 3);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 20.07.2024 года, согласно которому, в ходе ОРМ во дворе и надворных постройках по адресу: <адрес> у Черепановой Е.М. обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли.(л.д. 5-6 );

- рапортом от 19.07.2024 года о наличии у ГНК ОМВД России по Кяхтинскому району оперативной информации об осуществлении Черепановой Е.М. незаконной деятельности по обороту наркотических средств по месту своего жительства: <адрес>. (л.д.7);

- справкой о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.07.2024 г., согласно которой 19.07.2024 года в ходе ОРМ во дворе и надворных постройках по адресу: <адрес> у Черепановой Е.М. обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли. (л.д. 8);

- распоряжением № 7 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.07.2024 года в отношении Черепановой Е.М. во дворе и надворных постройках по адресу: <адрес>. (л.д. 9);

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.07.2024 года, в ходе которого у Черепановой Е.М. в печи на веранде летней кухни во дворе <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли. (л.д. 10-13);

- справкой об исследовании № от 20.07.2024 года, согласно которой вещество растительного происхождения, массой 27,450 гр. является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 25,528г. (расчетная величина) (л.д. 22);

- заключением эксперта № от 24.07.2024 года, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у Черепановой Е.М. является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса вещества 25,450г. масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 23,668 г. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. (л.д. 26-30);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный прозрачный пакет с зип-замком с веществом растительного происхождения темного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, измельченное и влажное на ощупь. (л.д. 32-34).

Суд считает, что изложенные выше доказательства о причастности Черепановой Е.М. к совершенному преступлению являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и, в своей совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

В основу приговора суд берет признательные показания Черепановой Е.М. в качестве подозреваемой, обвиняемой, а также в ходе проверки показаний на месте, о месте и времени возникновения умысла на приобретение и хранение наркотических средств. Показания Черепановой Е.М. в ходе предварительного следствия суд считает правдивыми, даны после консультации с защитником, и разъяснения ст. 51 Конституции РФ, то есть получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушения права на защиту судом в ходе предварительного следствия не усматривается.

Вина подсудимой подтверждается не только её признательными показаниями в ходе предварительного следствия, оглашенными в зале суда, но и показаниями свидетелей в суде Свидетель №1, Свидетель №2 оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4 об обстоятельствах обнаружения и изъятия у Черепановой Е.М. 19.07.2024 в электропечи на веранде летней кухни <адрес> прозрачного полимерного пакета с растительной массой темного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку они являются последовательными, согласуются друг с другом и с исследованными материалами дела, полностью устанавливают обстоятельства по делу, каких либо противоречий в показаниях свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено. Причин для оговора свидетелями подсудимой и личной заинтересованности свидетелей в привлечении Черепановой Е.М. к уголовной ответственности не установлено, поскольку они ранее подсудимую не знали.

Показания свидетелей полностью согласуются с показаниями подсудимой относительно принадлежности ей изъятых наркотических средств. Кроме того, указанные доказательства согласуются с протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.07.2024, в ходе которого у Черепановой Е.М. в печи на веранде летней кухни изъят прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли, заключением эксперта и другими доказательствами по делу.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта вещество растительного происхождения, изъятое у Черепановой Е.М., является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 25,528 гр. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку заключение отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия Черепановой Е.М. связаны именно с незаконным оборотом наркотических средств – каннабис (гашишное масло).

Квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотического средства является верной и соответствует размерам, указанным в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002.

Показания подсудимой о сборе наркотических средств для личного употребления, их хранении однозначно свидетельствуют о том, что в данном случае она действовала с прямым преступным умыслом, то есть осознавала то, что совершает сбор и хранение наркотических средств, и желала этого.

О наличии умысла у Черепановой Е.М., направленного на совершение преступления, свидетельствуют результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», поскольку умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств у неё сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. ОРМ было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с необходимостью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и пресечения их незаконной деятельности.

При таких обстоятельствах, действия подсудимой Черепановой Е.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимой, судом не установлено, поэтому по настоящему уголовному делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимой установлено, что Черепанова Е.М. не судима, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства МО СП «<данные изъяты>» и УУП ОМВД России по Кяхтинскому району характеризуется положительно.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимой Черепановой Е.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих обстоятельств суд, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает, активное способствование расследованию преступления, поскольку последняя сообщила органам предварительного следствия о времени возникновения умысла на приобретение и хранение наркотического средства, подтвердила данные обстоятельства в ходе проверки показаний на месте, где указала место приобретения наркотического средства, а также в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия указала на наличие у нее наркотических средств и показала место их хранения. Также суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает - признание вины в полном объёме в ходе предварительного следствия и судебного заседания, раскаяние в содеянном, поведение подсудимой в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, отсутствие судимости, положительные характеристики, её состояние здоровья, наличие заболеваний у неё и её родных, оказание помощи близким родственникам.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой Черепановой Е.М. наказания в виде лишения свободы, однако учитывая личность подсудимой, ранее не судимой, положительно характеризующейся по месту жительства, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд считает возможным предоставить подсудимой возможность исправления без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК РФ, при назначении последней наказания, с возложением дополнительных обязанностей, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, удерживающего осужденную в рамках правомерного поведения.

Судом рассматривался вопрос о назначении дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако, учитывая личность подсудимой, отсутствие стабильного дохода, суд считает нецелесообразным назначать ей дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

При назначении наказания Черепановой Е.М. суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая общественную опасность, и тяжесть совершенного Черепановой Е.М. преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических веществ, против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменение категории преступления на менее тяжкую. Кроме того, судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от наказания, предоставления отсрочки исполнения наказания судом не установлено.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Красикова А.М. за защиту интересов Черепановой Е.М. в ходе предварительного следствия в сумме 8311,5 руб. и в судебном заседании в сумме 2469 руб., взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч. 4 ст. 132 УПК РФ, поскольку последняя отказывалась от услуг защитника.

    Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 23,668 г. в полимерном пакете и семена темно-коричневого цвета в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черепанову Елену Максумовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Черепановой Елене Максумовне наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Черепанову Е.М. обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Черепановой Е.М. оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 23,668г в полимерном пакете и семена темно-коричневого цвета в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району - уничтожить.

В соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ освободить осужденную Черепанову Е.М. от возмещения процессуальных издержек, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу                     И.А. Асташева