Дело № 2-637/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2020 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Абраменковой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности Розова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНПРОЕКТ» к обществу с ограниченной ответственностью «АУРУМ ГРУПП», Шипину А.В. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «РЕГИОНПРОЕКТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «АУРУМ ГРУПП», Шипину А.В., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки № 160-РП/19 от 11.03.2019 в размере 5086010,59 руб., неустойку в размере 213612,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «РЕГИОНПРОЕКТ» 11.03.2019 заключен договор поставки №160-РП/19. В соответствии с условиями заключенного договора ООО «РЕГИОНПРОЕКТ» на основании универсальных передаточных документов передавало в собственность ООО «АУРУМ ГРУПП» товар. Договор поставки закрепляет (п.3.2.), что оплата поставленного товара производится с отсрочкой платежа в 30 календарных дней. Дополнительными соглашениями №1 и №2 от 11.03.2019 к договору поставки ООО «РЕГИОНПРОЕКТ» и ООО «АУРУМ ГРУПП» сторонами согласовано, что товар, вносящийся к категории «Обои» и «Фотообои» подлежит оплате по мере его реализации третьим лицам, но в любом случае не позднее 360 календарных дней с даты поставки. Дополнительными соглашениями №1 и №2 от 11.03.2019 на ООО «АУРУМ ГРУПП» возложена обязанность по предоставлению ООО «РЕГИОНПРОЕКТ» по 2 и 14 число каждого календарного месяца отчетов о реализации товара третьим лицам и обязанность по оплате реализованного товара по 4 и 16 число соответственно.При нарушении указанных в предыдущем абзаце обязательств ООО «АУРУМ ГРУПП» ООО «РЕГИОНПРОЕКТ» предоставлено право требовать досрочной оплаты продукции (пункт 2 Дополнительных соглашений №1 и №2 от 11.03.2019). Указанные выше условия обязательств ООО «АУРУМ ГРУПП» были нарушены. На дату подачи искового заявления сумма просроченной задолженности составляет 5 086 010,59 руб. На сумму задолженности в соответствии с п. 7.2. Договора была насчитана неустойка.

В судебном заседании представитель истца ООО «РЕГИОНПРОЕКТ» по доверенности Розов И.В. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «АУРУМ ГРУПП» и ответчик Шипин А.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

Исходя из положений ст. 54 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридическое лицо должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу, корреспонденция считается доставленной и в тех случаях, если она поступила лицу, которому она направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не была ему вручена или адресат не ознакомился с ней.

Как следует из материалов дела, ответчики ООО «АУРУМ ГРУПП» и Шипин А.В. извещались о времени и месте судебного заседания по известным суду адресам места жительства и местонахождения, соответствующая корреспонденция вернулась в суд в связи с истечением срока хранения, что с учетом вышеприведенного свидетельствует о выполнении судом возложенной на него законом обязанности по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом согласия представителя истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Как следует из материалов дела, 11.03.2019 между ООО «РЕГИОНПРОЕКТ» и ООО «АУРУМ ГРУПП» заключен договор поставки №160-РП/19, в соответствии с п. 2.1 которого поставщик обязался поставить, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию в виде обоев, фотопанно, обойного клея и иных строительных и отделочных материалов, наименование, ассортимент и цена которой согласовывается либо в спецификациях на поставку, либо в товарных накладных, либо в универсальных передаточных документах, подписанных сторонами (л.д. 14-16).

Согласно п. 4.2 Договора поставки, оплата поставленного товара производится с отсрочкой платежа в 30 календарных дней.

Дополнительными соглашениями №1 и №2 от 11.03.2019 к Договору поставки сторонами согласовано, что товар, относящийся к категории «Обои» и «Фотообои» подлежит оплате по мере его реализации третьим лицам, но в любом случае не позднее 360 календарных дней с даты поставки. На ООО «АУРУМ ГРУПП» возложена обязанность по предоставлению ООО «РЕГИОНПРОЕКТ» по 2 и 14 число каждого календарного месяца отчетов о реализации товара третьим лицам и обязанность по оплате реализованного товара по 4 и 16 число соответственно (л.д. 17-18).

При нарушении ответчиком указанных обязательств ООО «РЕГИОНПРОЕКТ» вправе требовать досрочной оплаты продукции (п.2 Дополнительных соглашений).

В тот же день, когда был заключен договор поставки между ООО «РЕГИОНПРОЕКТ» и Шипиным А.В.заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого, Шипин А.В. принял на себя солидарную ответственность совместно с ООО «АУРУМ ГРУПП» за исполнение перед истцом обязательств, вытекающих из Договора поставки №160-РП/19 от 11.03.2019 как по погашению суммы задолженности за ООО «АУРУМ ГРУПП», так и согласованной сторонами неустойки (л.д. 19-21).

Указанные выше условия обязательств ООО «АУРУМ ГРУПП» были нарушены, оплата за товар не произведена.

Гарантийным письмом от 20.01.2020 ООО «АУРУМ ГРУПП» признало допущенное нарушение обязательств по оплате товара, вытекающее из положений Договора поставки (в редакции Дополнительных соглашений №1 и №2 от 11.03.2019) в сумме просроченной задолженности за ноябрь 2019 – январь 2020, равной 998 004,58 руб.(л.д. 149).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В связи с нарушением ООО «АУРУМ ГРУПП» обязательств, на основании пункта 2 Дополнительных соглашений №1 и №2 от 11.03.2019 истец воспользовался своим правом, направив 14.02.2020 в адрес ответчика ООО «АУРУМ ГРУПП» претензию, где потребовал от ООО «АУРУМ ГРУПП» оплаты всего ранее поставленного товара и оплаты неустойки (л.д. 22).

Претензия была получена ООО «АУРУМ ГРУПП» 20.02.2020 (л.д. 24). Ответа на претензию не последовало.

До настоящего времени обязанность по оплате поставленного товара ответчиком ООО «АУРУМ ГРУПП» не исполнена. Доказательств обратного, суду не представлено.

Как следует из материалов дела, истец поставил покупателю товар на сумму 6863117,40 руб. по Дополнительному соглашению № 1 и 641030,71 руб. по Дополнительному соглашению № 2, что подтверждается счетами –фактурами (л.д.25-128).

ООО « АУРУМ ГРУПП» оплачено по договору поставки 2418137,52 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д.129-148).

Таким образом за ООО « АУРУМ ГРУПП» числиться задолженность по договору поставки № 160-РП/19 от 11.03.2019 в размере 5088010, 59 руб. = 6863117, 40 +641030,71 -2418137,52.

Статья 361, п.п. 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ определяют, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ответчик Шипин А.В. несет солидарную ответственность за не исполненное ООО «АУРУМ ГРУПП» денежное обязательство по оплате товара в сумме основного долга и неустойки.

На основании изложенного, суд находит требования ООО «РЕГИОНПРОЕКТ» к ООО «АУРУМ ГРУПП» и Шипину А.В. обоснованными и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору поставки №160-РП/19 от 11.03.2019 в размере 5086010,59 руб.

Пунктом 7.2. Договора поставки закреплено, что в случае нарушения сроков оплаты, покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки за период с 21.02.2020 по 12.03.2020. Ответчиком возражений на требование о взыскании неустойки не заявлено, размер неустойки не оспорен, ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, в связи с чем суд взыскивает с ООО «АУРУМ ГРУПП» и Шипина А.В. в солидарном порядке в пользу истца неустойку в размере 213612,44 руб. (5086010,59 руб.х0,2%х21 дн. количество дней просрочки).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 60 000 руб. с учетом денежной суммы, взысканной судом в пользу истца, согласно пп.1п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, а также размера расходов, понесенных истцом при обращении с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №160-░░/19 ░░ 11.03.2019 ░ ░░░░░░░ 5086 010 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 213612 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.06. 2020

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-637/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Регионпроект"
Ответчики
Шипин Александр Владимирович
ООО "АУРУМ ГРУПП"
Другие
Розов Иван Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Борисова Наталия Альбертовна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.iwn.sudrf.ru
13.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2020Передача материалов судье
16.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Производство по делу приостановлено
29.05.2020Производство по делу возобновлено
29.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2020Судебное заседание
05.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее