Решение по делу № 2-1448/2021 от 18.11.2020

2-1448/2021

УИД: 18RS0003-01-2020-005276-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи     Шешукова Д.А.,             

при секретаре Бальзиной А.Н.                              

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова М.Д. к Денисову Д.К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Наумов Д.К. (далее – истец) обратился в суд с иском к Денисову Д.К. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

До начала судебного заседания от представителя истца Наумова М.Д. Ахмитшина Р.Р., действующего на основании доверенности, и ответчика Денисова Д.К. поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Наумов М.Д. отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании задолженности по договору займа, заключенного между сторонами 09.09.2019, обращении взыскания на предмет ипотеки на основании договора недвижимого имущества (ипотеки), заключенного между сторонами 09.09.2019, в полном объеме, в том числе от требований о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, обращении взыскания на предмет ипотеки.

Ответчик обязуется выплатить Наумову М.Д. денежные средства в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей ежемесячно до последнего рабочего дня каждого месяца начиная с 01 мая 2021 года в течение 60 месяцев равными частями по 25 000 рублей 00 копеек ежемесячно.

С момента полной уплаты суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения в срок, указанный в пункте 2. настоящего мирового соглашения, договор ипотеки (залога недвижимости) от 09.09.2019 и договор займа денежных средств от 09.09.2019 считаются прекращенными в полном объеме. Стороны с указанного момента обязуются предпринять все необходимые меры для погашения регистрационной записи об ипотеке по договору ипотеки (залога недвижимости) 09.09.2019, в том числе обратиться с соответствующим заявлением с приложением необходимых документов в орган по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в течение трёх рабочих дней с момента погашения Ответчиком задолженности, указанной в п.2. настоящего мирового соглашения, при условии ее погашения в срок, указанный в пункте 2. настоящего мирового соглашения.

В случае неисполнения Ответчиком обязанности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, на сумму на сумму остатка основного долга по мировому соглашению с учетом его погашения подлежат начислению проценты по ставке 5% за каждый месяц пользования данными денежными средствами, начисляемых на сумму остатка основного долга по мировому соглашению с учетом его погашения за период с 01 июня 2021 года по дату фактического возврата указанной суммы включительно.

Стороны пришли к соглашению, что договор ипотеки (залога недвижимости) от 09.09.2019 года, заключенный в обеспечение обязательств Ответчика по договору займа денежных средств от 09.09.2019 года, в той же мере обеспечивает обязательства Ответчика по настоящему Мировому соглашению, в коей мере он обеспечивал обязательства Ответчика по указанному договору займа денежных средств от 09.09.2019 года.

Стороны пришли к соглашению, что настоящее Мировое соглашение не прекращает действие договора займа денежных средств от 09.09.2019 года и договора ипотеки (залога недвижимости) от 09.09.2019 года, а лишь устанавливает порядок исполнения обязательств Ответчиком по ним, за исключением условий настоящего мирового соглашения, которым изменены отдельные условия договора займа. Действие договора займа денежных средств от 09.09.2019 года и договора ипотеки (залога недвижимости) от 09.09.2019 года прекращается с момента полного исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения все обязательства Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются наступившими, и Наумов М.Д. вправе обратиться с заявлением о выдаче Исполнительного листа о принудительном исполнении условий Мирового соглашения, а именно:

- Взыскать с Денисова Д.К. в пользу Наумова М.Д. сумму задолженности по мировому соглашению в размере 1 500 000 рублей за вычетом фактически выплаченных Денисовым Денисом Константиновичем в пользу Наумова Михаила Дмитриевича после <дата> включительно денежных средств.

- Взыскать с Денисова Д.К. в пользу Наумова М.Д. проценты на сумму не выплаченных по настоящему мировому соглашению денежных средств в размере 5% в месяц, начисляемых на сумму на сумму остатка основного долга по мировому соглашению с учетом его погашения за период с 01 июня 2021 года по дату фактического возврата указанной суммы включительно.

- в обеспечение исполнения обязательств Денисова Д.К. по настоящему мировому соглашению и по договору займа денежных средств от 09.09.2019 обратить взыскание на предмет ипотеки – принадлежащую Денисову Д.К. квартиру, имеющую кадастровый номер <номер>, расположенную по адресу <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки в размере 1 400 000 рублей.

8. Судебные расходы, понесенные сторонами, относятся к той стороне, которая их понесла. Уплаченная Наумовым М.Д. по настоящему делу государственная пошлина Ответчиком не возмещается. Государственная пошлина, дополнительно взыскиваемая определением суда об утверждении мирового соглашения, относится на Ответчика.

Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Истец Наумов М.Д., ответчик Денисов Д.К., третье лицо Денисов В.К., будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили. В порядке ст.167 ГПК РФ заявление об утверждении мирового соглашения рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие сторон, суд считает необходимым указать в определении последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ничьих интересов, в том числе, сторон и других лиц, и не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Наумова М.Д. к Денисову Д.К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

Наумов М.Д. отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании задолженности по договору займа, заключенного между сторонами 09.09.2019, обращении взыскания на предмет ипотеки на основании договора недвижимого имущества (ипотеки), заключенного между сторонами 09.09.2019, в полном объеме, в том числе от требований о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, обращении взыскания на предмет ипотеки.

Ответчик обязуется выплатить Наумову М.Д. денежные средства в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей ежемесячно до последнего рабочего дня каждого месяца начиная с 01 мая 2021 года в течение 60 месяцев равными частями по 25 000 рублей 00 копеек ежемесячно.

С момента полной уплаты суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения в срок, указанный в пункте 2. настоящего мирового соглашения, договор ипотеки (залога недвижимости) от 09.09.2019 и договор займа денежных средств от 09.09.2019 считаются прекращенными в полном объеме. Стороны с указанного момента обязуются предпринять все необходимые меры для погашения регистрационной записи об ипотеке по договору ипотеки (залога недвижимости) 09.09.2019, в том числе обратиться с соответствующим заявлением с приложением необходимых документов в орган по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в течение трёх рабочих дней с момента погашения Ответчиком задолженности, указанной в п.2. настоящего мирового соглашения, при условии ее погашения в срок, указанный в пункте 2. настоящего мирового соглашения.

В случае неисполнения Ответчиком обязанности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, на сумму на сумму остатка основного долга по мировому соглашению с учетом его погашения подлежат начислению проценты по ставке 5% за каждый месяц пользования данными денежными средствами, начисляемых на сумму остатка основного долга по мировому соглашению с учетом его погашения за период с 01 июня 2021 года по дату фактического возврата указанной суммы включительно.

Стороны пришли к соглашению, что договор ипотеки (залога недвижимости) от 09.09.2019 года, заключенный в обеспечение обязательств Ответчика по договору займа денежных средств от 09.09.2019 года, в той же мере обеспечивает обязательства Ответчика по настоящему Мировому соглашению, в коей мере он обеспечивал обязательства Ответчика по указанному договору займа денежных средств от 09.09.2019 года.

Стороны пришли к соглашению, что настоящее Мировое соглашение не прекращает действие договора займа денежных средств от 09.09.2019 года и договора ипотеки (залога недвижимости) от 09.09.2019 года, а лишь устанавливает порядок исполнения обязательств Ответчиком по ним, за исключением условий настоящего мирового соглашения, которым изменены отдельные условия договора займа. Действие договора займа денежных средств от 09.09.2019 года и договора ипотеки (залога недвижимости) от 09.09.2019 года прекращается с момента полного исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения все обязательства Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются наступившими, и Наумов М.Д. вправе обратиться с заявлением о выдаче Исполнительного листа о принудительном исполнении условий Мирового соглашения, а именно:

- Взыскать с Денисова Д.К. в пользу Наумова М.Д. сумму задолженности по мировому соглашению в размере 1 500 000 рублей за вычетом фактически выплаченных Денисовым Д.К. в пользу Наумова М.Д. после 13 мая 2021 года включительно денежных средств.

- Взыскать с Денисова Д.К. в пользу Наумова М.Д. проценты на сумму не выплаченных по настоящему мировому соглашению денежных средств в размере 5% в месяц, начисляемых на сумму на сумму остатка основного долга по мировому соглашению с учетом его погашения за период с 01 июня 2021 года по дату фактического возврата указанной суммы включительно.

- в обеспечение исполнения обязательств Денисова Д.К. по настоящему мировому соглашению и по договору займа денежных средств от 09.09.2019 обратить взыскание на предмет ипотеки – принадлежащую Денисову Д.К. квартиру, имеющую кадастровый номер <номер>, расположенную по адресу <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки в размере 1 400 000 рублей.

8. Судебные расходы, понесенные сторонами, относятся к той стороне, которая их понесла. Уплаченная Наумовым М.Д. по настоящему делу государственная пошлина Ответчиком не возмещается. Государственная пошлина, дополнительно взыскиваемая определением суда об утверждении мирового соглашения, относится на Ответчика.

Производство по делу прекратить.

Определение привести к немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья Д.А. Шешуков