Решение по делу № 2-718/2015 (2-6630/2014;) от 25.11.2014

Дело № 2-258/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Т.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3, ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Красногорского муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть домовладения, выделе его в натуре и прекращении права общей долевой собственности

у с т а н о в и л:

Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО2, Т.А. и ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Красногорского муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть домовладения, выделе его в натуре и прекращении права общей долевой собственности.

За ФИО2, Т.А. и ФИО1 признано право собственности на часть домовладения, состоящего в натуре из жилой комнаты площадью 13,3 кв. метров, жилой комнаты площадью 10.6 кв. метров, кухни площадью 6,4 кв. метров, коридора площадью 5,1 кв. метров в строении под литерой «А», помещения размером 11,1 кв. метров в веранде под литерой «а-1», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Опалиха, <адрес>; указанная часть домовладения выделена им в собственность из общего домовладения; право общей долевой собственности на домовладение между ФИО2, Т.А. и ФИО1, с одной стороны, и Администрацией Красногорского муниципального района <адрес>, с другой стороны прекращено, право общей долевой собственности на квартиру прекращено, установлены доли в праве собственности на часть домовладения размером общей площади 35,4 кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Опалиха, <адрес>, в размере 1/3 доли каждого.

ФИО2 обратился с заявлением, в котором просит произвести в порядке правоприемства замену стороны в решении, перевести права ФИО1 на его имя.

В обоснование требований указывает, что до регистрации вынесенного судом решения ФИО1 подарила ему свою долю в квартире, данный договор дарения в установленной порядке зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по регистрационной записи за от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем он является правоприемником ФИО1

Кроме того, просит устранить описку в решении, указывая, что в решении как в описательной, так и резолютивной части указывается место расположения квартиры как «<адрес> <адрес>», между тем квартира и часть дома, относительно которой заявлены требования, расположены на <адрес> <адрес>, в связи с чем просит исправить явную описку в указании адреса части дома.

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Красногорского муниципального района <адрес> о месте и времени рассмотрения дела по существу извещен, представитель в судебное заседание не явился.

ФИО1 о дне рассмотрения дела по существу извещена, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, ознакомившись с материалами дела, исследовав представленные материалы, считает, что следует произвести замену стороны правоприемником.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судом правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правоприемником. Правоприемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из решения суда следует, что за истцом ФИО1 признано право собственности на часть домовладения, состоящего в натуре из жилой комнаты площадью 13,3 кв. метров, жилой комнаты площадью 10.6 кв. метров, кухни площадью 6,4 кв. метров, коридора площадью 5,1 кв. метров в строении под литерой «А», помещения размером 11,1 кв. метров в веранде под литерой «а-1», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Опалиха, <адрес>; доля истицы в праве собственности на указанную часть домовладения установлена в размере 1/3 доли.

Согласно договору дарения доли в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по регистрационной записи за от ДД.ММ.ГГГГ года, права ФИО1 перешли к ФИО2

При таких обстоятельствах следует произвести замену стороны в установленном судом правоотношении.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения, суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Суд считает, что следует устранить описку в вынесенном решении от ДД.ММ.ГГГГ в виде указания в описательной и резолютивной частях решения адреса части домовладения, на который за истцами признано право собственности, указав, что за истцами признается право собственности на часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Опалиха, <адрес>.

С учетом изложенного суд, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену стороны в решении Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Перевести установленные указанным решением права ФИО1 на её правоприемника ФИО2.

Признать за ФИО2, ФИО3, право собственности на часть домовладения, состоящего в натуре из жилой комнаты площадью 13,3 кв. метров, жилой комнаты площадью 10.6 кв. метров, кухни площадью 6,4 кв. метров, коридора площадью 5,1 кв. метров в строении под литерой «А», помещения размером 11,1 кв. метров в веранде под литерой «а-1», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Опалиха, <адрес>.

Выделить ФИО2 и ФИО3 в собственность часть домовладения, состоящего в натуре из жилой комнаты площадью 13,3 кв. метров, жилой комнаты площадью 10.6 кв. метров, кухни площадью 6,4 кв. метров, коридора площадью 5,1 кв. метров в строении под литерой «А», помещения размером 11,1 кв. метров в веранде под литерой «а-1», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Опалиха, <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 и ФИО3 на квартиру размером общей площади 35,4 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон Опалиха, <адрес>, свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, выданные на имя ФИО2, ФИО3 за № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ аннулировать.

Установить долю ФИО3 в праве собственности на часть домовладения размером общей площади 35,4 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Опалиха, <адрес>, в размере 1/3 доли, долю ФИО2 в размере 2/3 долей от части домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу.

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение между ФИО2, ФИО3, с одной стороны, и Администрацией Красногорского муниципального района <адрес>, с другой стороны.

Исправить описку в описательной и резолютивной частях решения Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, адрес домовладения, на которое признано за истцами право собственности читать в следующей редакции: «<адрес>, микрорайон Опалиха, <адрес>».

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в 15-ти дневный срок.

Судья: подпись Зайцева Т.В.

2-718/2015 (2-6630/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Коновалов В.Н.
Другие
УФССП по М.О.
Патласов А.А.
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
25.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2014Передача материалов судье
01.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.12.2014Предварительное судебное заседание
22.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Судебное заседание
22.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Судебное заседание
03.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее