Решение по делу № 2-268/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-268/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                  «18» апреля 2016 года

Суд Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гарбар И.Ю.,

при секретаре Буланцевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ицкович В.П. к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ицкович В.П. обратились в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что "ххх" года умерла ее мать Ч., после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №***, общей площадью "***" кв.м. по адресу: ***, поставленного на государственный кадастровый учет, как ранее учтенный, ранее имевший адрес: ***, принадлежащий наследодателю на основании договора купли-продажи земельного участка от "ххх" года, удостоверенного нотариусом. Она является наследником первой очереди после смерти матери по закону. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за принятием наследства. Кроме нее имеется наследник по завещанию К. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности на земельный участок у наследодателя по договору купли-продажи не возникло.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В силу п.82 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В соответствии с п.8 данного Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: ***.

В судебное заседание истица Ицкович В.П. не явилась, о дне слушания дела извещена.

Представитель истицы К. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении, о дне слушания дела Ицкович В.П. извещена. Ицкович В.П. ее двоюродная сестра, поэтому наследником по закону после смерти Ч. она не является, истица является единственным наследником.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области К.Е.А., действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме, выразила согласие на удовлетворение иска.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области К.Е.А. занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска и принятия его судом были разъяснены.

    В силу ст.54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на совершение такого процессуального действия, как признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Полномочие представителя ответчика К.Е.А. на признание иска закреплено в выданной ей доверенности, что соответствует требованиям ст.54 ГПК РФ.

    Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области.

    Признать за Ицкович В.П. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером №***, общей площадью "***" кв.м.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья                                                            И.Ю.Гарбар