Решение от 24.01.2024 по делу № 33-357/2024 (33-11742/2023;) от 30.11.2023

Судья Рыбакова В.А. Дело № 33-357/2024, 2-944/2015

25RS0001-01-2014-008973-18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Мандрыгиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попивняк С.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ОАО «Роял Кредит Банк» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Абраамяну Марату Вемировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам

по частной жалобе ОАО «Роял Кредит Банк» на определение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 августа 2023 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа,

             установил:

ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ОАО «Роял Кредит Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе ОАО «Роял Кредит Банк» оспаривает законность и обоснованность указанного определения суда, просит его отменить.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» с Абраамяна М.В. взыскана задолженность по кредитным договорам, выдан исполнительный лист. Возбуждено исполнительное производство № 310037/21/25001-ИП от 01.10.2021 в отношении Абраамяна М.В., которое окончено 12.11.2021 по основаниям пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист направлен взыскателю ОАО «Роял Кредит Банк» 12.11.2021.

Отказывая ОАО «Роял Кредит Банк» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что документов, подтверждающих утрату исполнительного документа, суду не представлено, доказательств, свидетельствующих о направлении исполнительного листа заявителем для принудительного исполнения, не имеется.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом суда в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

С указанной нормой корреспондирует часть 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно частей 1, 4 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 названной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

По сообщению ОСП по Ленинскому и <адрес>м Владивостокского городского округа в отношении Абраамяна М.В. 01.10.2021 возбуждено исполнительное производство № 310037/21/25001-ИП, которое окончено 12.11.2021, в этот же день исполнительный лист направлен взыскателю ОАО «Роял Кредит Банк».

Вместе с тем, доказательства того, что исполнительный документ после окончания исполнительного производства был возвращен в ОАО «Роял Кредит Банк», материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку каких-либо сведений от ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа о возвращении в адрес взыскателя исполнительного документа суду не предоставлено, в этой связи, суд приходит к выводу о том, что исполнительный документ был утрачен, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о нахождении данного исполнительного листа у взыскателя, не имеется, исполнительное производство по данному исполнительному листу окончено, причины утраты исполнительного документа суд признает уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

    определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-944/2015 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

33-357/2024 (33-11742/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "РОЯЛ КРЕДИТ БАНК"
Ответчики
Абраамян Марат Вемирович
Абраамян Грачик Вемирович
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Мандрыгина Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
30.11.2023Передача дела судье
24.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2024Передано в экспедицию
24.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее