Решение по делу № 2-6148/2015 от 12.08.2015

Дело №2-6148/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2015 года город Новосибирск

    Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г.Новосибирска к Дранишниковой А.С. о взыскании суммы полученной субсидии,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Дранишниковой А.С. (с учетом уточнений от 01.10.2015г.) предоставленную целевую субсидию в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 461,50 рублей.

    В обоснование исковых требований указано на следующие обстоятельства. Дранишнкова А.С. была признана победителем конкурса социально значимых проектов на предоставление муниципальных грантов в форме субсидий в сфере молодежных общественных инициатив в 2014г. 05.11.2014г. между сторонами был заключен договор о предоставлении муниципального гранта в форме субсидии в сфере молодежных общественных инициатив. На основании договора ответчику были предоставлены в качестве субсидии 60 000 рублей. В соответствии с условиями договора Дранишникова А.С. была обязана предоставить истцу в срок до 10.01.2015г. финансовый отчет об использовании субсидии. Однако, до настоящего времени отчет истцу не предоставлен, в связи с чем истец вынужден обратится в суд за защитой нарушенного права.

    Представитель Шубина Е.М. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Дранишникова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Дранишникова А.С. принимала участие в конкурсе социально значимых проектов на предоставление муниципальных грантов в форме субсидий в сфере молодежных общественных инициатив, проведенном в 2014 г. департаментом культуры, спорта и молодёжной политики мэрии города Новосибирска и была признана победителем.

    В соответствии с решением комиссии конкурса Дранишниковой А.С. была предоставлена целевая субсидия для реализации проекта «Биеннале наукоемкого искусства в Новосибирске».

05.11.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 23-МГ о предоставлении муниципального гранта в форме субсидии в сфере молодежных общественных инициатив.

На основании Договора 14.11.2014 Истцу было предоставлено в качестве субсидии 60 000 руб., из них 52 200 руб. было перечислено на счет Истца, а 7 800 руб. уплачено в качестве НДФЛ в ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска (копии платежных поручений от 14.11.2014 № № 5353 и 5354 прилагаются).

В соответствии с п. 4.3. договора истец имеет право на получение от ответчика отчета о целевом использовании средств субсидии.

Истец был обязан использовать средства субсидии исключительно на цели, установленные договором (п. 5.1.). В приложении 1 к Договору были определены виды работ с указанием сроков их проведения, а в приложении 2 - виды расходов со сроками платежей. Ответчик должен был реализовать проект и использовать субсидию не позднее 31.12.2014 г. (п. 5.9. Договора).

Согласно п.6.1.1 договора, в течение 30 дней со дня окончания реализации проекта ответчик должен был предоставить истцу итоговый отчет о выполнении календарного плана работ.

Срок последних работ в соответствии с календарным планом (приложение 1 к договору) декабрь 2014 г.

В соответствии с пунктами 5.9. и 6.1.2. договора ответчик обязан был представить итоговый финансовый отчет об использовании субсидии до 10.01.2015г.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязанность по предоставлению отчета.

Порядок предоставления и возврата выданных субсидий регламентируется статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.

Порядок предоставления субсидий из местного бюджета регламентирован Решением Совета депутатов города Новосибирска от 24.06.2009 № 1252 утверждена городская целевая программа на 2010-2014 годы «Молодежь Новосибирска».

В соответствии с указанной программой принято постановление мэрии города Новосибирска от 06.08.2014 № 6949 «О Порядке предоставления муниципальных грантов в форме субсидий в сфере молодежных общественных инициатив».

К правоотношениям сторон, вытекающим из договора о предоставлении субсидии, применяется гражданское законодательство РФ, если иное не предусмотрено БК РФ.

В соответствии с пунктами 3.2., 1.4. Порядка принято решение о возврате в бюджет г.Новосибирска предоставленного муниципального гранта в форме субсидии.

27.02.2015г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости возврата полученных бюджетных средств. Требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3 461,5 рублей (60 000*5,77%/100).

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как Дранишниковой А.С. доказательств обратного не представлено.

При этом расчёт задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной части требований, что составляет 2 103,85 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г.Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с Дранишниковой А.С. в пользу Департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г.Новосибирска денежные средства в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 461,50 рублей.

Взыскать с Дранишниковой А.С. в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 103,85 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 09 октября 2015 года.

Судья (подпись) Е.А. Никифорова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-6148/2015 Ленинского районного суда г.Новосибирска.