Решение по делу № 2-870/2012 от 15.05.2012

Решение по гражданскому делу

ДЕЛО № 2- 870/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2012 г.                                                                                                                                                    г.Артем

                Мировой судья судебного участка № 33 г.Артема Приморского края И.А.Бабич при секретаре Байдраковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского расчетно-контрольного центра филиала ОАО «ДЭК»- «Дальэнергосбыт» к <Ф.И.О.1>, <Ф.И.О.2> и <Ф.И.О.3> о взыскании задолженности за электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

                Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам, проживающим по адресу: г.Артем, <АДРЕС>, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Между ответчиком и ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского расчетно-контрольного центра филиала ОАО «ДЭК»- «Дальэнергосбыт» заключен публичный договор энергоснабжения. Согласно данному договору энергоснабжающая организация подает абоненту электрическую энергию, оплату за которую ответчик обязан производить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик не оплачивает своевременно за предоставленную услугу и имеет задолженность за период с сентября 2010  года по февраль 2012 года  в размере 1566 руб. 78 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пеню в размере  20 руб. 13 коп. и оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик Ли Р.В. в судебном заседании сумму долга признала в полном объеме.

                Ответчики Ли А.Д. и Ли Д.  в судебное заседание не явились. Суд, в соответствии со ст.167 ч. 4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковые требования, предъявленные ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», в отсутствие не явившихся  ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

                В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абонент (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, если абонентом по договору энергонабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения возникает с момента заключения договора найма, у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.  В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм.

Согласно выписке из лицевого счета нанимателями (собственниками) вышеуказанного жилого помещения являются ответчики, которые несут бремя содержания принадлежащего им жилого помещения.

На основании изложенного, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электрической энергии.

Сумма долга в соответствии с требованиями ст.31, 69 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчиков, как совместно проживающих членов одной семьи, в солидарном порядке.

Поскольку платежи ответчиками своевременно не производились, обоснованными являются требования истца в части взыскания пени за просрочку платежей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований. По солидарным денежным обязательствам должников  государственная пошлина взыскивается в долевом порядке, так как закон не предусматривает для судебных расходов солидарный порядок взыскания.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                Взыскать в солидарном порядке с <Ф.И.О.1>, <Ф.И.О.2> и <Ф.И.О.3> в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского расчетно-контрольного центра филиала ОАО «ДЭК»- «Дальэнергосбыт» задолженность в сумме 1566 руб. 78 коп. и пеню в размере 20 руб. 13 коп., всего 1586 руб. 91 коп.

                Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в равных долях с каждого по 133  руб. 33 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонамив апелляционном порядке в Артемовский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 33 г.Артема.

Мировой судья                                                                                                                                                           И.А.Бабич