Решение по делу № 2-466/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-466/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской обл. 30 марта 2020 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре Сариевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисенковой Е.А. к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Борисенкова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать АРФ, после смерти которой открылось наследство на имущество в виде земельного участка <адрес>

Она является единственным наследником по закону к имуществу умершей АРФ, фактически принявшим наследство, ею были приняты меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, правопритязания третьих лиц на спорный земельный участок отсутствуют, что, по мнению истца, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, является основанием для установления факта принятия наследственного имущества в виде земельного участка <адрес> оставшегося после смерти АРФ и признания за нею, как за лицом фактически принявшим наследство, права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Истец Борисенкова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения по делу полагается на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением администрации Городищенского района Волгоградской области № 368 от 16 декабря 1992 года АРФ предоставлен в собственность земельный участок <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве собственности № 16107 от мая 1993 года.

Согласно сведений, представленных Управлением Росреестра по Волгоградской области сведения о правообладателе земельного участка <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 35).

Из представленных в дело актов гражданского состояния следует, что Борисенкова Е.А. является дочерью АРФ (л.д. 20-24).

ДД.ММ.ГГГГ АРФ умерла (л.д. 22).

При этом, как следует из представленных в дело документов, в частности сведений Нотариальной палаты Волгоградской области, информация о наличии наследственного дела к имуществу умершей АРФ в реестре наследственных дел отсутствует (л.д.44).

Согласно сведений, представленных СНТ «Монтажник» земельный участок №, площадью 600 кв.м., находился в пользовании АРФ с 1989 года. Долги по членским и целевым взносам отсутствуют (л.д. 59).

Согласно пояснений Борисенковой Е.А. спорный земельный участок с момент смерти АРФ находится в ее пользовании и она несет бремя по его содержанию, о чем свидетельствует и справка СНТ «Монтажник» об отсутствии задолженности по членским и целевым взносам.

Таким образом, из материалов дела следует и никем не оспорено, что Борисенкова Е.А. после смерти матери АРФ, фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка <адрес> пользуется им, несет бремя по его содержанию.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить, признать за нею право собственности на земельный участок <адрес>, в порядке наследования после смерти матери АРФ

Суд также принимает во внимание, что споры по границам находящегося во владении Борисенковой Е.А. земельного участка между сторонами отсутствуют, а обстоятельств в соответствии с которыми спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, по делу не установлено. Притязания на данный земельный участок со стороны третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Борисенковой Е.А. к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия Борисенковой Е.А. наследства после смерти АРФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Борисенковой Е.А. право собственности на земельный участок <адрес> в порядке наследования после смерти АРФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись      Ю.В. Стрепетова

Справка: мотивированное решение составлено 03 апреля 2020 года.

Судья: подпись      Ю.В. Стрепетова