Решение от 06.07.2018 по делу № 2а-3416/2018 от 27.06.2018

№ 2а-3416/2018 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Крат Е.С.,

при секретаре Коростелевой В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону об установлении дополнительных ограничений и обязанностей по административному надзору и продлении административного надзора в отношении Антонюк Д. И.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений и обязанностей по административному надзору и продлении административного надзора в отношении Антонюк Д. И..

В обоснование заявленного требования указано, что Антонюк Д.И. осужден приговором Ростовского областного суда от 02.07.2008г. по ст.30 ч.3, ч.2 ст.105, ч.2 ст.167, ч.1 ст.222 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение особо тяжкого преступления.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 05.07.2017 года в отношении Антонюк Д.И. установлен административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23 час.00 мин. до 06. час.00 мин.; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

После освобождения Антонюк Д.И., с момента постановки на учет и по настоящее время совершил два административных правонарушения, а именно: ... г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также 19.05.2018г. по ст.19.24.1 КоАП РФ в связи с чем, истец просит продлить в отношении Антонюк Д.И. административный надзор сроком на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения к ранее установленным, а именно установить явку в органы внутренних дел 3 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Административный ответчик Антонюк Д.И. в судебное заседание явился, возражал против установления административного надзора и указанных ограничений.

Старший помощник прокурора Айдинова Л.П. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования частично продлив в отношении Антонюк Д.И. административный надзор сроком на 6 месяцев, и установить следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, выслушав Антонюк Д.И., заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений может быть установлен административный надзор.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2, ч. 6 ст. 270 КАС РФ, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что Антонюк Д.И. осужден приговором Ростовского областного суда от 02.07.2008г. по ст.30 ч.3, ч.2 ст.105, ч.2 ст.167, ч.1 ст.222 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение особо тяжкого преступления.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 05.07.2017 года в отношении Антонюк Д.И. установлен административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23 час.00 мин. до 06. час.00 мин.; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ, для погашения судимости.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. При этом, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, в настоящее время судимость Антонюк Д.И. не погашена.

Судом установлено, что Антонюк Д.И. в настоящее время работает подсобником на стройке.

Принимая во внимание изложенное и то обстоятельство, что после отбывания наказания и с момента постановки на учет и по настоящее время Антонюк Д.И. был привлечен к ответственности за совершение им двух административных правонарушений, суд считает возможным удовлетворить частично заявленные требования начальника ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, продлив административный надзор в отношении Антонюк Д.И. сроком на 6 месяцев, установить следующие административные ограничения – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № 5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: