Решение от 23.03.2016 по делу № 33-3523/2016 от 09.03.2016

Судья: Филиппова Т.М.                            гр. дело № 33-3523/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2016 года                                                           г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Елистратовой Е.В.,

судей Занкиной Е.П., Назейкиной Н.А.

при секретаре Шарапове М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Пасечной С.Г. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 19.10. 2015 года, которым постановлено:

«Исковые требования Стрелковой Т.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Пасечной С.Г. в пользу Стрелковой Т.П. в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 55 000 рублей, расходы на погребение - 33 320 руб.

В удовлетворении остальных требований - отказать.

Взыскать с Пасечной С.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 1199,60 рублей».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Стрелкова Т.П. обратилась в суд с иском к Пасечной С.Г. о возмещении вреда, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере 99 300 рублей, из которых: расходы на погребение - 44 440 рублей, поминальные обеды в день похорон - 8 000 рублей, на 9 и 40 дни - 4 280 рублей, приобретение и установка памятника - 36 700 рублей, приобретение, изготовление, установка ограды вокруг могилы - 5880 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Пасечная С.Г. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Пасечная С.Г. доводы жалобы поддержала, не возражала против направления дела в районный суд для исправления описки.

Другие участники процесса в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что поданная Пасечной С.Г. апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в решении суда первой инстанции допущена описка.

Так, в мотивировочной части решения указано, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на погребение в размере 44 440 руб., расходы на поминальный обед в день похорон в размере 8000 руб.

Требования в части взыскания расходов на поминальный обед на 9 и на 40 дней в размере 4280 руб., расходы на приобретение и установку памятника в размере 36700 руб., расходы по изготовлению и установке ограды в размере 5880 руб. не подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд указал, что учитывает выплаты страховой компании 25 000 руб. и полагает, что взысканию подлежит сумма 33 320 руб. ( 74300 -40980 руб. расходы на поминание на 9 и 40 дни, памятник).

Из приведенного в решении расчета суммы материального ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, сумма в размере 5880 руб. судом не исключена, в связи с чем, не представляется возможным установить отказал или удовлетворил суд в требованиях истца в части взыскания расходов по изготовлению и установке ограды, а также определить произведен ли зачет суммы выплаченной страховой компанией в размере 25 000 руб.

Как следует из положений статьи 200 ГПК РФ, описка может быть исправлена судом, принявшим решение.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправлена описка в решении суда, то дело вместе с апелляционной жалобой подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.10. 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 200 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: