Решение по делу № 2-2059/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-2059/2023

УИД №74RS0003-01-2023-001529-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 г.	г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи при секретаре	Шаповал К.И., Егоровой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "ЧелябГЭТ" к Плешковой В. В. о возмещении расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЧелябГЭТ» обратилось в суд с иском к Плешковой В.В., в котором просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 21 478,94 руб., а также расходы по оплате госпошлины 844 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что 13.04.2020 года между ООО «ЧелябГЭТ» и Плешковой В.В. заключен ученический договор, согласно которого ответчик обязался пройти обучение и получить профессию водитель троллейбуса и не прекращать трудовых отношений в течение трех лет. После окончания обучения Плешкова В.В. была принята на работу на должность водителя троллейбуса, с ней был заключен трудовой договор № от 23.09.2020 года. Однако, 06.02.2023 года трудовой договор с ответчиком расторгнут по инициативе работника. В связи с исполнением обязательств по договору об обучении ООО «ЧелябГЭТ» понесло расходы на обучение в размере 74 946 руб. ЗА время обучения ответчику была выплачена стипендия в размере 29 264,50 руб. В связи с досрочным расторжением трудового договора истец приобрел право требования о возмещении затрат в связи с обучением. С учетом отработанного по трудовому договору времени, сумма задолженности Плешковой В.В. составляет 21 478,94 руб.

В судебном заседании судом рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Челябинска в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Плешкова В.В. зарегистрирован по адресу <адрес> с 18.12.2020.

Представитель истца ООО "ЧелябГЭТ", ответчик Плешкова В.В. судебное заседание не явились, извещены.Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

При подаче иска 03.04.2023 истцом в качестве адреса ответчика Плешковой В.В. указано: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик Плешкова В.В. зарегистрирован по адресу <адрес> с 18.12.2020, что относится к территории Ленинского района г. Челябинска.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, оснований, предусмотренных ст.ст.29-32 ГПК РФ, для рассмотрения гражданского дела в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО "ЧелябГЭТ" к Плешковой В. В. о возмещении расходов на обучение, в Ленинский районный суд г. Челябинска, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий К.И. Шаповал