Решение по делу № 2-1688/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-1688/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Киров 07 мая 2018 года

    Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Ереминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТД «Нефтьинвестмаркет» к Старовойтову А. В., ООО «Тракт» о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    ООО ТД «Нефтьинвестмаркет» обратилось в суд с иском к Старовойтову А.В., ООО «Тракт» о взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что {Дата изъята} заключило с ООО «Тракт» договор поставки {Номер изъят}, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять нефтепродукты, а покупатель обязуется принимать их и оплачивать. {Дата изъята} с Старовойтовым А.В. заключен договор поручительства. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} истцом было поставлено товара на общую сумму 1 822 711 руб. ООО «Тракт» исполнило свою обязанность по оплате товара частично на сумму 1 611 060,40 руб. Истец обратился к ответчикам с претензиями {Дата изъята}. с требованием исполнить обязательство по оплате задолженности, ответа на претензию не последовало. {Дата изъята} в счет погашения задолженности ООО «Тракт» истцу поступили денежные средства в размере 37000 руб. от ООО «Стандарт», 30000 руб. от ООО «Азимут», 30 000 руб. от ООО «Магистраль сервис». Просят, с учетом уточнений, взыскать с ООО «Тракт», Старовойтова А.В. в свою пользу солидарно задолженность по договору поставки от {Дата изъята}. {Номер изъят} в размере 84 710,60 руб., госпошлину.

    В судебном заседании представитель истца Коробейников Д.С. исковые требования поддержал, подтвердил в нем изложенное.

    Ответчики ООО «Тракт», Старовойтов А.В., извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 и 2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.322 п.1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    По правилу ст.323 п.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Установлено, что {Дата изъята} ООО ТД «Нефтьинвестмаркет» (поставщик) заключило с ООО «Тракт» (покупатель) договор поставки {Номер изъят}, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять нефтепродукты, именуемые в дальнейшем Товар, а покупатель принимать и оплачивать их на условиях, предусмотренных договором. Наименование, количество, цена, условия, сроки оплаты и поставки товара определяются в дополнительных соглашениях к договору, являющихся неотъемлемой частью договора (п.п. 1.1, 1.2 договора).

    В обеспечение исполнения ООО «Тракт» обязательств по договору Старовойтов А.В. выступил поручителем. Поручитель, как указано в договоре поручительства от {Дата изъята}, обязывается перед кредитором нести солидарную ответственность с ООО «Тракт» за исполнение должником обязательств по договору поставки от {Дата изъята}. {Номер изъят} (п.1.1).

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ООО ТД «Нефтьинвестмаркет» было поставлено ООО «Тракт» товара на общую сумму 1 822 711 руб., что подтверждается УПД. Оплата поставленного товара осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней со дня направления счета на оплату и (или) универсального передаточного документа или со дня его получения (п. 5 дополнительных соглашений).

ООО «Тракт» произвело оплату {Дата изъята} в размере 299000 руб., {Дата изъята} – 45000 руб., {Дата изъята} – 100 000 руб., {Дата изъята} – 99 000 руб., {Дата изъята} - 90 000 руб., {Дата изъята} - 200 000 руб., {Дата изъята} - 200 000 руб., {Дата изъята} - 250 000 руб., {Дата изъята} - 50 000 руб., {Дата изъята} - 50 000 руб., {Дата изъята} - 35 000 руб., {Дата изъята} - 70 000 руб., {Дата изъята} - 50 000 руб., {Дата изъята} - 90 000 руб., {Дата изъята} - 50 000 руб., {Дата изъята} - 55 000 руб., {Дата изъята} - 50 000 руб., {Дата изъята} - 50 000 руб., {Дата изъята} - 30 000 руб., {Дата изъята} - 45 000 руб., {Дата изъята} - 50 000 руб., {Дата изъята} - 5 000 руб., {Дата изъята} - 25 000 руб., {Дата изъята} - 25 000 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Истец обратился к ответчикам с претензией 18.09.2017г. с требованием исполнить обязательство по оплате задолженности, ответа на претензию не последовало.

{Дата изъята}. в счет погашения задолженности ООО «Тракт» истцу поступили денежные средства в размере 37000 руб. от ООО «Стандарт», 30000 руб. от ООО «Азимут», 30 000 руб. от ООО «Магистраль сервис», что подтверждается платежными поручениями.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО ТД «Нефтьинвестмаркет» о солидарном взыскании с покупателя ООО «Тракт» и поручителя Старовойтова А.В. суммы задолженности в размере 84 710,60 руб.

Согласно ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 5317,11 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО ТД «Нефтьинвестмаркет» к Старовойтову А. В., ООО «Тракт» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Старовойтова А. В., ООО «Тракт» в пользу ООО ТД «Нефтьинвестмаркет задолженность по договору поставки от {Дата изъята}. {Номер изъят} в размере 84 710 рублей 60 копеек, расходы по госпошлине – 5 317 рублей 11 копеек, а всего в сумме 90 027 рублей 71 копейка.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П.Бронникова