Решение по делу № 9-608/2016 от 02.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2016 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Попова Е.В. рассмотрев исковое заявление ООО «Котовская строительно-монтажная организация» к ФИО1 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Котовская строительно-монтажная организация» обратились в суд с иском к ФИО1 о признании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим причинам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, - предъявляются в суд по месту нахождения данного имущества.

Как усматривается из искового заявления, истцом заявлено о признании недействительным договора уступки прав требования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Предметом спора по иску является недвижимое имущество, а учитывая, что истцом заявлены требования о признании совершенной в отношении указанной квартиры сделки недействительной, по тем основаниям, что заключенный договор уступки прав требования заключен под влиянием заблуждения, то имеет место спор о праве, который подлежит принятию судом с соблюдением требований ст. 30 ГПК РФ.

Адрес объекта недвижимости не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>, следовательно у суда каких-либо законных оснований для принятия к своему производству предъявленных истцом требований не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Котовская строительно-монтажная организация» к ФИО1 о признании сделки недействительной.

Разъяснить истцу право на обращение в Рассказовский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд.

Судья подпись Е.В. Попова

Верно: Судья Е.В. Попова