Решение по делу № 2-952/2020 от 26.02.2020

Категория 2.110

Дело № 2-952/2020

УИД:92RS0003-01-2020-000833-55

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года                                                                     г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре судебного заседания Калиниченко А.С., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Севастополь Белоконной Я.А., представителя истца Галанцева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Хлопкову Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО РФ обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

В период прохождения военной службы уполномоченным лицом Минобороны России военнослужащему Хлопкову Р.В. в ДД.ММ.ГГГГ. было предоставлено жилое помещение в общежитии заключен договор найма жилого помещения в общежитии, по адресу: <адрес>

Согласно приказу командира войсковой части 51233 от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с приказом командующего Черноморским флотом капитан 2 ранга Хлопков Р.В. уволен с военной службы приказом командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе, а ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части. Общая продолжительность военной службы в календарном исчислении составила 27 лет 05 месяцев.

Факт проживания Хлопкова Р,В. по адресу <адрес> подтверждается в том числе справкой ЧП «Градстройсервис 04» от ДД.ММ.ГГГГ и актом проверки использования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» отказало в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в связи с тем, что Хлопков Р.В. был обеспечен жилым помещением по адресу <адрес> по договору купли-продажи, а также в связи с тем, что на момент подачи заявления он уже был военным пенсионером.

В настоящее время, согласно паспорту, Хлопков Р.В. зарегистрирован в квартире, предоставленной его матери по адресу <адрес>, куда согласно приказу командира войсковой части 51233 от ДД.ММ.ГГГГ № убыл для проживания после увольнения по избранному им месту жительства.

Поскольку после увольнения с военной службы Хлопков Р.В. убыл по другому постоянному месту жительства, а также не приобрел права быть обеспеченным по линии Минобороны России жилым помещением в собственность или на условиях социального найма – право проживания в ведомственном жилом помещении в общежитии – он утратил.

1 отделом (г. Севастополь) ФГКУ «ЮРУЖО» Минобороны России Хлопкову Р.В. было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости сдать в установленном порядке и освободить жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени, спорное жилое помещение в общежитии не освобождено, уполномоченному жилищному органу Минобороны России установленным порядком не сдано.

Спорное жилое помещение в общежитии является собственностью Российской Федерации согласно выписке из единого государственного реестра прав, на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию. Согласно сведениям о зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ за спорным жилым помещением зарегистрировано право оперативного управления ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

До настоящего времени жилое помещение в общежитии не освобождено и не сдано установленным порядком, лицевой счет не закрыт. Неисполнение обязательства по освобождению жилого помещения в общежитии и сдачи его установленным порядком уполномоченному органу нарушает права истца в осуществлении своих законных прав по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом

Просят признать Хлопкова Р.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить Хлопкова Р.В. из незаконно занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца МО РФ Галанцев Г.В. просил иск удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель третьего лица 1 Отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Югрегионжильё», представитель ФГКУ «КТУИО» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик Хлопков Р.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту жительства: <адрес> возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Из материалов дела следует, что ответчик не являлся в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, направленной судом, что подтверждается данными отделения почтовой связи.

Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителей третьих лиц.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Ленинского района г.Севастополь Белоконной Я.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела в период прохождения военной службы уполномоченным лицом Минобороны России военнослужащему Хлопкову Р.В. в ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение в общежитии заключен договор найма жилого помещения в общежитии, по адресу: <адрес>

В соответствии с выпиской из ЕГРП данные жилые помещения являются собственностью Российской Федерации и отнесены к ведению Министерства обороны Российской Федерации. Ответчик не проходит службу в Минобороны России, и у Минобороны России нет никаких обязательств по обеспечению его жилой площадью. Обеспечение служебными жилыми помещениями лиц, не имеющих связи с Минобороны России, не является обязанностью последнего.

Согласно приказу командира войсковой части 51233 от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с приказом командующего Черноморским флотом капитан 2 ранга Хлопков Р.В. уволен с военной службы приказом командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе, а ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части. Общая продолжительность военной службы в календарном исчислении составила 27 лет 05 месяцев.

Факт проживания Хлопкова Р,В. по адресу <адрес> подтверждается в том числе справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и актом проверки использования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» отказало в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в связи с тем, что Хлопков Р.В. был обеспечен жилым помещением по адресу <адрес> по договору купли-продажи, а также в связи с тем, что на момент подачи заявления он уже был военным пенсионером.

В настоящее время, согласно паспорту, Хлопков Р.В. зарегистрирован в квартире, предоставленной его матери по адресу <адрес>, куда согласно приказу командира войсковой части 51233 от ДД.ММ.ГГГГ № убыл для проживания после увольнения по избранному им месту жительства.

В соответствии со статьей 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилых помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Поскольку после увольнения с военной службы Хлопков Р.В. убыл по другому постоянному месту жительства, а также не приобрел права быть обеспеченным по линии Минобороны России жилым помещением в собственность или на условиях социального найма – право проживания в ведомтсвенном жилом помещении в общежитии – он утратил.

1 отделом (г. Севастополь) ФГКУ «ЮРУЖО» Минобороны России Хлопкову Р.В. было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости сдать в установленном порядке и освободить жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени, спорное жилое помещение в общежитии не освобождено, уполномоченному жилищному органу Минобороны России установленным порядком не сдано.

Согласно статье 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Хлопков Р.В. не относится к числу граждан, которые в соответствии с ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены без предоставления иного жилого помещения.

Согласно требований статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (ст.305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом «д» статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

Согласно статье 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность). От имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции (статья 125 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, в отношении закрепленного за ним имущества, осуществляет в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и назначением имущества, права владения, пользования и распоряжения им.

Министерство обороны Российской Федерации в соответствии со своим Положением, утвержденным Указом Президента Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.

Спорные жилые помещения являются собственностью Российской Федерации в оперативном управлением ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

Позиция ответчика, в соответствии с которой он, не имея связь с Министерством обороны, уклоняется от освобождения занимаемого им жилого помещения, и сохраняет за собой право пользования им, не основана на нормах действующего законодательства и представляет собой форму злоупотребления правом, недопустимую в силу ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени квартира не освобождена и не сдана установленным порядком, лицевой счет не закрыт. Неисполнение обязательства по освобождению квартиры и сдачи ее установленным порядком уполномоченному органу нарушает действующее законодательство и права истца на распоряжение, пользование квартирой, которая должна быть предоставлена другому военнослужащему, проходящему военную службу.

Таким образом, ответчик своими действиями нарушает права истца в осуществлении своих законных прав по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства обороны РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, п. 19 ч. 1 ст. 333-36 Налогового кодекса РФ, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, и п. 8 ч. 1 ст. 333-20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей в бюджет Ленинского района города Севастополя с каждого.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет Ленинского района города Севастополя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Хлопкову Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья удовлетворить.

Признать    Хлопкова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

<адрес> Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Хлопкова Р.В. государственную пошлину в бюджет Ленинского района города Севастополя в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме составлено 23 марта 2020 года.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                                       С.В. Калганова