Решение по делу № 2-207/2016 (2-3695/2015;) от 10.11.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2016 года                         г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Минченок Е.Ф.,

при секретаре Павловой О.Ф.,

с участием представителя истца Ковалева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Живноводенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ООО «Русфинанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Живноводенко С.В., в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита <номер>-Ф от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> года, идентификационный № <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет черный.

В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <номер>.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита <номер>-Ф от <дата> ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа.

Однако в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, условий Договора потребительского кредита <номер> от <дата>, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

За период с <дата> (дата образования просрочки) по <дата> (дата составления расчета) по договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе текущий долг по кредиту- <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просит взыскать с Живноводенко С.В. в свою пользу сумму задолженности по договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Ковалев М.В., действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении по доводам, указанным в иске.

Ответчик Живноводенко С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена по известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщила, суд не располагает сведениями о том, что причины неявки являются уважительными.

С учетом согласия представителя истца, суд на основании статьи 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу пунктом 2 статьи 809 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Живноводенко С.В. заключен Договор потребительского кредита <номер> от <дата>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок до <дата> включительно, под <данные изъяты> % годовых, размер первого ежемесячного платежа составил <данные изъяты>, в последующем- <данные изъяты>. Первый ежемесячный платеж должен поступить на счет не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Данный кредит предоставлен заемщику для приобретения транспортного средства

Из копии паспорта транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> года, идентификационный № <номер>, двигатель <номер>, кузов № <номер>, цвет черный, договора купли-продажи от <дата> усматривается, что его собственником является Живноводенко С.В., цена автомобиля составила <данные изъяты>.

Пунктом 18 договора предусмотрена обязанность кредитора открыть счет <номер> в соответствии с договором банковского счета. Данные условия Банком были выполнены.

Согласно заявлений Живноводенко С.В. на перевод денежных средств со счета <номер> перечислены: <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> за транспортное средство <данные изъяты> согласно договору купли-продажи <номер> от <дата>; ООО ««Русфинанс Банк» денежные средства в размере <данные изъяты> в счет компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования <номер> <номер>-Ф от <дата> (Иркутск); ООО ««Русфинанс Банк» денежные средства в размере <данные изъяты> в счет оплаты дополнительной услуги СМС- информирования по договору <номер> от <дата>: <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> в счет перечисления страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО по договору <номер>-Ф от <дата>. Перечисление денежных средств подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата>.

Согласно пункту 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесения и/или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в пункте 6 Индивидуальных условий Заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту следует, что заемщик свои обязательства перед Банком исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты>, в том числе текущий долг по кредиту- <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты>.

Суд, определяя размер задолженности по кредитному договору, принимает расчет истца, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства и не оспорен ответчиком. В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение <номер> от <дата>).

На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Живноводенко С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Иркутска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Е.Ф. Минченок

2-207/2016 (2-3695/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "РУСФИНАНСБАНК"
Ответчики
Живноводенко С.В.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Иркутск
Дело на сайте суда
kuibyshevsky.irk.sudrf.ru
10.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2015Судебное заседание
15.01.2016Судебное заседание
24.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.04.2016Дело оформлено
05.04.2016Дело передано в архив
15.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее