Решение по делу № 2-365/2017 от 25.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Сергиевск Самарской области “26” мая 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Воложанинова Д.В., с участием представителя ответчика – администрации муниципального района <адрес> Агриковой А.С., при секретаре Степановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365/2017 по исковому заявлению Федотова ФИО11 к Батршину ФИО12, Давыдову ФИО13, Вахтангашвили ФИО14, администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании кадастровой ошибки и недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Федотов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Батршину Г.М., Давыдову Г.М., Вахтангашвили П.Г., администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Сергиевск муниципального района <адрес> о признании кадастровой ошибки и недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка.

В судебное заседание истец Федотов А.В. и его представители Саломасов А.А. и Лисицкая Е.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, хотя были надлежаще извещены о дате и времени рассмотрения дела, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Сергиевский Агрикова А.С. в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовала.

Иные участники в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о дате и времени рассмотрения дела, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что настоящее исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, поскольку истец Федотов А.В., его представители Саломасов А.А. и Лисицкая Е.С., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░