Решение по делу № 2-1937/2021 от 02.04.2021

Дело №

22RS0№-25

РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

20 августа 2021 года                                                            <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего             Косиловой Д.В.                                        

при секретаре                 ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просило взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО1 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 091,06 руб. в том числе: 12 809,89 руб. - просроченный основной долг, 4 281,17 руб. - просроченные проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 683,64 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО4 выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также был открыт счет №.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи производились заемщиком с нарушениями сроков и сумм обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 17 091,06 руб.

Заемщик, наследниками и правопреемниками которого являются ответчики, скончался ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку после его смерти задолженность наследниками не погашалась, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Ранее ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. подано заявление о признании исковых требований.

Суд, с учетом мнения ответчиков, положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что между истцом и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО4 выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также был открыт счет №.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Свои обязательства по предоставлению банковской карты Банк исполнил надлежащим образом.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти заемщика погашение задолженности по кредиту наследниками не производилось, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 17 091,06 руб. из которых: 12 809,89 руб. - просроченный основной долг, 4 281,17 руб. - просроченные проценты. Расчет задолженности ответчиками не оспаривался, контррасчеты не предоставлялись.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятии ими наследства и лишь в пределах наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, нотариусом <адрес>вой нотариальной палаты ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственная масса: 1/3 доли в праве собственности на дом и земельный участок, находящийся в <адрес> по адресу: пр-д. Алейский, 30.

Согласно наследственному делу № нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли в праве собственности на дом и на земельный участок, находящийся в <адрес> по адресу: пр-д. Алейский, 30. При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм суд приходит к выводу, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу, так как он принял наследство после смерти своего отца - ФИО1, что влечет для него обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении требований к ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. суд отказывает, поскольку они не являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 Более того, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родственником, свойственником заемщика ФИО1 не является, что подтверждено также свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 091,06 руб., из которых: 12 809,89 руб. - просроченный основной долг, 4 281,17 руб. - просроченные проценты.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 683,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которых: 12 №. - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд <адрес> края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Судья                                                                                   Д.В. Косилова