Решение по делу № 2-2858/2018 от 04.07.2018

Дело № 2-2858(2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Поповой К.С.,

с участием истца Федотова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Павла Валерьевича к Сухинину Дмитрию Андреевичу о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Федотов П.В. обратился в суд с иском к Сухинину Д.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, указав, что 05.09.2017 между сторонами заключен договор займа на сумму 670 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 05.09.2017, подписанной ответчиком. В соответствии с условиями расписки, ответчик обязался вернуть истцу в срок до 30.09.2017 сумму займа в размере 670 000 рублей. В установленный срок ответчик обязательства по возврату займа не выполнил. Просит взыскать с Сухинина Д.А. сумму займа в размере 670 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 924 рубля 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 279 рублей 25 копеек.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что 05.09.2017 он передал ответчику в долг денежные средства в размере 670 000 рублей на срок до 30.09.2017 года, до настоящего времени долг не возвращен, ответчик ссылается на возникшие материальные затруднения.

Ответчик Сухинин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Сухинин Д.А. получил от Федотова П.В. денежную сумму в размере 670 000 рублей, сроком возврата до 30.09.2017, что подтверждается распиской от 05.09.2017 (л.д. 7).

В представленной расписке указано на передачу денежных средств от Федотова П.В. к Сухинину Д.А., там же стоит подпись ответчика. Таким образом, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик Сухинин Д.А. обязан возвратить займодавцу Федотову П.В. долг в размере суммы займа в срок и порядке, предусмотренными в расписке от 05.09.2017.

Поскольку ответчиком до настоящего времени заемные средства не возвращены, каких-либо доказательств о погашении суммы основного долга суду не представлено, исковые требования Федотова П.В. о взыскании с Сухинина Д.А. долга в размере 670 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 924 рубля 79 копеек, исчисленные за период с 01.10.2017 по 22.06.2018.

Проверив расчет указанных процентов, произведенный истцом суд признает его арифметически не верным, и считает необходимым привести самостоятельный расчет : на задолженность 670 000 рублей, за период просрочки с 01.10.2017 года по 29.10.2017 года, 29 дней, процентная ставка 8,5% - 4 524 рубля 79 копеек, за период просрочки с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года, 49 дней, процентная ставка 8,25% - 7 420 рублей 48 копеек; за период просрочки с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года, 56 дней, процентная ставка 7,75 % 7 966 рублей 58 копеек; за период просрочки с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года, 42 дня, процентная ставка 7,5 % 5 782 рубля 19 копеек; за период просрочки с 26.03.2018 года по 22.06.2018 года, 89 дней, процентная ставка 7,25 % 11 844 рубля 32 копейки, что составит в общем 37 538 рублей 36 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 37 538 рублей 36 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 10 275 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федотова Павла Валерьевича удовлетворить частично, взыскать с Сухинина Дмитрия Андреевича в пользу Федотова Павла Валерьевича долг по договору займа от 05.09.2017 года в размере 670 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 538 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 275 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь-