Решение по делу № 2-195/2020 от 29.11.2019

Дело № 2-195/2020 (№ 2-5260/2019)

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2020 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

при секретаре Ткачёвой А.И.,

с участием представителя ответчика и третьего лица Филь Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова Анатолия Александровича к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Саратовское художественное училище им. А.П. Боголюбова (техникум)», третье лицо: министерство культуры Саратовской области о взыскании неустойки за нарушение условий договора,

установил:

Кочетков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГПОУ «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова (техникум)» о взыскании неустойки за нарушение условий договора, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 07.10.2017 года по 25.03.2018 года в размере 500000 рублей, моральный вред в размере 50000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы (л.д. 5-7).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны были вызваны в суд на 26.12.2019 года в 14-30 час. Однако, истец Кочетков А.А. в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, доказательств в подтверждении заявленных исковых требований не представил.

Рассмотрение дела было назначено на 03.02.2020 г. в 11-30 час., о чем стороны были извещены судом своевременно и надлежащим образом.

Однако, в судебное заседание ни истец Кочетков А.А., ни его представитель Садкова Л.А. не явились, доказательств уважительности своей неявки в материалы дела не предоставили. Суд не находит достаточных и законных оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося истца, не представившего соответствующего заявления и допустимых доказательств в подтверждении своих исковых требований.

Таким образом, истец дважды не явился в суд без уважительных причин.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Кочетков А.А. не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд находит настоящее исковое заявление, подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзацавосьмогостатьи222 ГПК РФ.

В силу частитретьейстатьи223 ГПК РФ истец вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Кочеткова Анатолия Александровича к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Саратовское художественное училище им. А.П. Боголюбова (техникум)», третье лицо: министерство культуры Саратовской области о взыскании неустойки за нарушение условий договора, на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

Судья подпись Торопова С.А.