Решение от 27.02.2015 по делу № 2-435/2015 от 14.01.2015

27 февраля 2015 года г. Луга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело № 2-435/2015

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Кушнеровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к Шубину ЮИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (далее – ОАО «Меткомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Шубину ЮИ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Меткомбанк» и Шубиным Ю.И. был заключен кредитный договор №№ на основании которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей по процентной ставке 18,5% годовых, на приобретение транспортного средства <данные изъяты> года выпуска. Шубин Ю.И. обязался возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ года. Истец исполнил свои обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ. на текущий счет ответчика № сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей. В тот же день, по заявлению Шубина Ю.И. о перечислении денежных средств с его счета, ОАО «Меткомбанк» перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет ООО «<данные изъяты>» № за автомобиль <данные изъяты> года выпуска, в том числе НДС 18% - <данные изъяты> рублей. Одновременно, по заявлению ответчика, истец перечислил с его счета на счет ООО «<данные изъяты>» страховую премию по договору страхования ТС от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей. Указанное транспортное средство Шубин Ю.И. передал в залог истцу, в качестве обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств. Согласно кредитному договору, ответчик обязался ежемесячно каждого 10 числа уплачивать ОАО «Меткомбанк» кредит и начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей. В связи, с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, истец направил ему ДД.ММ.ГГГГ. требование о расторжении кредитного договора, возврате кредита и уплате начисленных процентов в течение 30 дней с момента направления требования. До настоящего времени ответчик так и не исполнил свои обязательства, истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав.

Определением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 02.12.2014г. дело было передано по подсудности в Лужский городской суд Ленинградской области.

Определением суда от 16.01.2015г. дело по иску Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к Шубину ЮИ о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Лужского городского суда.

Истец, уведомленный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик – Шубин Ю.И. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)

заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Меткомбанк» и Шубиным Ю.И. был заключен кредитный договор №№. Из представленного договора следует, что истец с условиями и Графиком погашения кредита ознакомлен и согласен. Срок предоставления кредита <данные изъяты> месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом 18,5% годовых. Согласно данному договору истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, перечислив денежные средства на текущий счет Шубина Ю.И. №, открытый в ОАО «Меткомбанк», что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-25).

Согласно заявлений Шубина Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик поручил ОАО «Меткомбанк» осуществить перечисления денежных средств с его счета № на счет ООО «<данные изъяты>» № за приобретаемый автомобиль <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей и страховую премию по договору страхования транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д.26,27).

На основании кредитного договора и графика платежей, возврат кредита должен осуществляться аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно каждого 10 числа. В соответствии с п.11.1 договора кредит может быть использован исключительно на оплату транспортного средства, приобретаемого у продавца, и страховых премий в пользу страховщика (л.д.9).

Пунктом 16.1 кредитного договора предусмотрена передача заемщиком в залог банку, приобретаемое им в собственность транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты> рублей, в качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком. Предмет залога остается у заемщика по адресу: <адрес> (л.д.8,11).

Ответчик свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Неоднократно нарушались сроки и объемы внесения платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-25), в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствие с п.15.4 кредитного договора ОАО «Меткомбанк» вправе потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае, невыполнения заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных кредитным договором (л.д.11).

В связи с невыполнением Шубиным Ю.И. своих обязанностей по внесению платежей, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо с требованием о погашении просроченной задолженности в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления (л.д.36). Ответчик оставил требование истца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору без удовлетворения.

Заключенный между сторонами кредитный договор не оспорен в установленном законом порядке и не признан недействительным, следовательно, обязательства принятые по договору сторонами должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из расчета задолженности, представленного ОАО «Меткомбанк», задолженность Шубина Ю.И. по указанному выше кредитному договору составляет: <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей и проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей (л.д.7).

Представленный расчет задолженности сторонами не оспорен, а потому принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушаются принятые обязательства по договору, сроки возврата кредита, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Шубина Ю.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,96 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.03.2015 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░