Решение от 05.05.2014 по делу № 2-1300/2014 (2-6200/2013;) от 03.12.2013

Дело № 2-1300/14 05 мая 2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.А. Полиновой

при секретаре М.В. Любашевской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МигМани» к Виноградову С. А. о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что <дата> между ООО «Содействие» и ответчиком Виноградовым С.А. был заключен договор займа № А 00120-555/2010, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 5 000 рублей с уплатой 2% за каждый день пользования денежными средствами сроком до 01.01. 2011 года. Денежные средства не возвращены до настоящего времени. <дата> ООО «Содействие» официально зарегистрировало новое наименование – ООО «МигМани». Истец просит взыскать с Виноградова С.А. 113 100 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3462 рубля.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Виноградов С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту регистрационного учета по адресу: СПб, <адрес>, корпус 3 <адрес> заказной судебной корреспонденцией неоднократно (л.д.20,24,28). Ответчик зарегистрирован по вышеназванному адресу, то есть, он публично заявил о своем месте жительства, об ином месте жительства, месте пребывания не заявлял в соответствии с требованиями Правил о регистрационном учете и снятии с регистрационного учета, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> <№>. Поэтому, в данном случае суд оценивает уклонение от получения судебных извещений как отказ от их получения. Положениями ст.117.118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Виноградова С.А. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает уплату заемщиком процентов займодавцу за несвоевременный возврат долга.

Как видно из договора займа от <дата>, Виноградов С.А. получил в долг от ООО «Содействие» 5 000 рублей с начислением процентов 2 % за каждый день пользования денежными средствами, которые должен был вернуть не позднее <дата>. Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его использование более чем на 3 дня заемщик уплачивает штраф в размере 1 500 руб. и 2 % от суммы займа в день за каждый день пользования денежными средствами (л.д.4).

В подтверждение указанного договора займа <дата> составлена расписка о получении ответчиком у истца указанной денежной суммы, согласно которой ответчик подтвердил, что получил от истца денежные средства в размере 5 000 руб. по указанному договору займа от <дата> (л.д.29).

С учетом условий договора займа, суд признает расчет истца математически верным, ответчик, уклоняясь от явки суд, альтернативный расчет задолженности не представил. Сведения об уплате задолженности ответчиком у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и суд взыскивает с ответчика основной долг – 5 000 руб., проценты за пользование 106 600 руб., штраф 1 500 руб.,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подачи иска в суд в размере 3462 рубля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 113 100 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 462 ░░░., ░ ░░░░░: 116 562(░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ <░░░░>.