Решение по делу № 2-2612/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-2612/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Миасс                             20 июня 2016 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи        Бас И.В.,

при секретаре                    Говенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшова ФИО5 к Летягину ФИО6, Федорову ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лапшов В.Ф. обратился в суд с иском к Летягину А.Г., Федорову С.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал на то, что ДАТА Федоров С.Ю., Летягин А.Г. взяли у Лапшова В.Ф. по расписке денежные средства в размере 80 000 рублей, обязались их вернуть до ДАТА. ДАТА Лапшов В.Ф. отправил ответчикам претензию о возврате денежных средств, однако ответа на претензию не получил, до настоящего времени ответчики долг не вернули.

Истец Лапшов В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Федоров С.Ю., Летягин А.Г. в судебном заседании с заявленными требованиями согласились.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Федоров С.Ю., Летягин А.Г. взяли в долг у Лапшова В.Ф. денежные средства в размере 80 000 рублей, в подтверждение чего представлена расписка.

В соответствии с распиской Федоров С.Ю., Летягин А.Г. обязались вернуть денежные средства в сумме 80 000 рублей до ДАТА.

Ответчики в судебном заседании не отрицали, что брали у истца денежные средства в долг, пояснили, что денежные средства частично вернули истцу, однако надлежащих доказательств в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих возврат денежных средств по договору займа, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиками нарушения своих обязательств по договору займа, отсутствие доказательств устранения данных нарушений на момент рассмотрения дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере 80 000 рублей.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Федеральным законом №42-ФЗ от ДАТА, вступившим в действие с ДАТА, в статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

За период с ДАТА по ДАТА включительно проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 11 435 руб. 62 коп. исходя из следующего расчета:

с ДАТА по ДАТА – 80 000 * ((8,25 / 100) / 360) * ... дня = 4 986 руб. 67 коп.

с ДАТА по ДАТА – 80 000 * ((11,27 / 100) / 360) * ... дней = 350 руб. 62 коп.

с ДАТА по ДАТА – 80 000 * ((11,14 / 100) / 360) * ... дней = 742 руб. 67 коп.

с ДАТА по ДАТА – 80 000 * ((10,12 / 100) / 360) * ... дня = 742 руб. 13 коп.

с ДАТА по ДАТА – 80 000 * ((9,96 / 100) / 360) * ... дней = 641 руб. 87 коп.

с ДАТА по ДАТА – 80 000 * ((9,50 / 100) / 360) * ... дней = 633 руб. 33 коп.

с ДАТА по ДАТА – 80 000 * ((9,09 / 100) / 360) * ... дня = 666 руб. 60 коп.

с ДАТА по ДАТА – 80 000 * ((9,20 / 100) / 360) * ... дней = 572 руб. 44 коп.

с ДАТА по ДАТА – 80 000 * ((7,44 / 100) / 360) * ... день = 677 руб. 87 коп.

с ДАТА по ДАТА – 80 000 * ((7,89 / 100) / 360) * ... дней = 438 руб. 33 коп.

с ДАТА по ДАТА – 80 000 * ((8,57 / 100) / 360) * ... дней = 514 руб. 20 коп.

с ДАТА по ДАТА – 80 000 * ((8,44 / 100) / 360) * ... дней = 468 руб. 89 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования Лапшова В.Ф. удовлетворены, с ответчиков Федорова С.Ю., Летягина А.Г. подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2 943 руб. 07 коп. по 1 471 руб. 53 коп. с каждого (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Летягина ФИО8, Федорова ФИО9 в пользу Лапшова ФИО10 денежные средства по договору займа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 11 435 (одиннадцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей 62 копейки.

Взыскать с Летягина ФИО11, Федорова ФИО12 в пользу Лапшова ФИО13 расходы по оплате госпошлины в размере 2 943 (две тысячи девятьсот сорок три) рубля 07 копеек по 1 471 руб. 53 коп. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий                 И.В. Бас