Решение по делу № 2-1766/2020 от 12.03.2020

Дело № 2-1766/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир                             08 мая 2020 года

    Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Черномуровой Н.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Юг-Финанс» о взыскании денежных средств,

установил:

Черномурова Н.И. (далее – истец) обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Юг-Финанс» (сокращенное наименование - КПК «Юг-Финанс», далее - ответчик) о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между ней и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений <...> от 05.02.2018 года «Сберегательный», по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в общей сумме 10 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 05.02.2018г., дополнительное соглашение к нему от 15.07.2019 года на сумму 466 000 руб.. Черномурова Н.И. обратилась в КПК «Юг-Финанс» с заявлением о возврате денежных средств, однако, свои обязательства КПК «Юг-Финанс» не исполнил, в связи, с чем истец обратилась с данным иском в суд, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 476 000 руб. 00 коп.

    В судебном заседании истец Черномурова Н.И., ее представитель не участвовали просили о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель КПК «Юг-Финанс» в судебном заседании не участвовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании между истцом Черномуровой Н.И. и ответчиком КПК «Юг-Финанс» заключен договор передачи личных сбережений <...> от 05.02.2018 года «Сберегательный» со сроком возврата 06.02.2020 года на сумму 10 000 руб., дополнительное соглашение к нему от 15.07.2019 года на сумму 466 000 руб., а всего на сумму 476 000 руб..

По условиям договора (п. 1.1) пайщик передал кооперативу денежные средства в размере 10 000 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

Согласно п.п. 1.2 и п. 1.3 договора установлено, что сбережения принимаются по процентной ставке 13.9 % годовых, срок возврата сбережений 06.02.2020 года.

Факт передачи истцом суммы займа по договору, ответчику подтверждается копией квитанции <...> от 05.02.2018 года, имеющейся в материалах дела и не оспаривающиеся ответчиком.

Согласно условий договор ответчик обязался возвратить сбережения по в течение 10 дней с момента поступления от пайщика в адрес кооператива заявления.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства, истец обратился с претензией к ответчику о возврате денежных средств, однако ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, а ответчиком не опровергнуто, что КПК «Юг-Финанс» не исполнены обязательства по возврату личных сбережений пайщика – Черномуровой Н.И. по договору <...> от 05.02.2018, дополнительному соглашению к нему от 15.07.2019 года в общей сумме 476 000 руб..

За пользование сбережениями кооператив начисляет компенсацию (проценты) в размере 22 054 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.     

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ч. 1 ст. 57 ГК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Судом установлено, что ответчиком КПК «Юг-Финанс» нарушены условия заключенных договоров. Указанные выводы подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Доказательств, опровергающих исковые требования Черномуровой Н.И., ответчиком суду не представлено.

    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона). Соответствующий порядок установлен главой 6 указанного Федерального закона.

    В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является членом КПК «Юг-Финанс» на основании ее заявления.

Между сторонами заключены договора передачи личных сбережений, однако ответчик в нарушение требований закона и договоров уклонился от возврата денежных средств истца, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а также взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Черномуровой Н.И. к кредитному потребительскому кооперативу «Юг-Финанс» (сокращенное наименование - КПК «Юг-Финанс») о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с КПК «Юг-Финанс» в пользу Черномуровой Н.И. по договору передачи личных сбережений <...> «Сберегательный» от 05.02.2018 года денежную сумму в размере 10 000 руб., по дополнительному соглашению от 15.07.2019 года к договору передачи личных сбережений <...> от 05.02.2018 года денежную сумму 466 000 руб., а также проценты в размере 22 054 руб., а всего 498 054 (четыреста девяносто восемь тысяч пятьдесят четыре) руб.

Взыскать с КПК «Юг-Финанс» в доход местного бюджета государственную пошлину 8 180 (восемь тысяч сто восемьдесят) руб. 54 коп.

В окончательной форме решение изготовлено 13 мая 2020 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу