УИД: 68RS0012-01-2022-000920-46
дело № 2-624/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 октября 2022 года г. Мичуринск Тамбовская область
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Калининой О.В.,
при секретаре Михиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Дементьевой О. С., Дементьеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к Дементьевой О.С. и Дементьеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.12.2021г., а именно с Дементьевой О.С. в размере 1 250 560 руб. 68 коп. и судебных расходов в размере 14452 руб. 80 коп., с Дементьева А.Н. судебных расходов в размере 6000 руб., обращении взыскания на заложенное по кредитному договору имущество, а именно на автомобиль KIA Sportage, цвет оранжевый, 2012 года выпуска, №, принадлежащий Дементьеву А.Н., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 613591 руб. 13 коп. В обоснование указывает, что 09.12.20218г. между ПАО «Совкомбанк» и Дементьевой О.С. заключен кредитный договор № предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. под 21,9% годовых. В обеспечение исполнения обязательства заемщика Дементьевой О.С. между истцом и Дементьевым А.Н. достигнуто соглашение о залоге вышеуказанного транспортного средства. В соответствии с условиями договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита ежемесячно согласно графику платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением Дементьевой О.С. условий кредитного договора, истец обратился в суд с иском о взыскании с Дементьевой О.С. задолженности по кредитному договору за период с 21.04.2022г. по 30.08.2022г. и по процентам за период с 21.05.2022г. по 30.08.2022г., всего на сумму 1 250 560 руб. 68 коп., судебных расходов с Дементьевой О.С. в размере 14452 руб. 80 коп., с Дементьева А.Н. в размере 6000 руб., обращении взыскания на вышеуказанный автомобиль, с установлением его начальной продажной стоимости в размере 613591 руб. 13 коп.
Представитель истца «Совкомбанк» ПАО в судебное заседание не явился, в заявлении, поданном в суд, представитель истца Труханович Е.В. просила дело рассмотреть без участия представителя банка.
Ответчики Дементьева О.С. и Дементьев А.Н. в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, не просили об отложении дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из ч.2 ст.811 ГК РФ следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно договору о предоставлении потребительского кредита № от 09.12.2021г., между ПАО «Совкомбанк» и Дементьевой О.С. заключен кредитный договор №, предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. под 21,9% годовых.
В соответствии с условиями договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита ежемесячно согласно графику платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 21,9% годовых.
В обеспечение исполнения обязательства заемщика Дементьевой О.С. между истцом и Дементьевым А.Н. заключен договор № от 09.12.2021г. о залоге транспортного средства автомобиль KIA Sportage, цвет оранжевый, 2012 года выпуска, №, принадлежащий Дементьеву А.Н. (уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 10.12.2021г).
В связи с неисполнением заемщиком взятого на себя обязательства, 22.06.2022 года в адрес Дементьевой О.С. истцом направлено уведомление о досрочном погашении задолженности.
Сумма задолженности по кредитному договору подтверждена расчетом задолженности, выпиской по счету. Размер задолженности составляет: 1 250 560 рублей 68 копеек, в том числе комиссии за ведение счета в размере 745 рублей, иные комиссии в размере 41566 рублей 59 копеек, дополнительный платеж в размере 61989 рублей 63 копейки, просроченные проценты в размере 152489 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 992442 рубля 23 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 474 рубля 17 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 427 рублей 49 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 426 рублей 57 копеек.
С учетом наличия непогашенной суммы задолженности по кредитному договору, имеющихся доказательств, подтверждающих сумму иска, отсутствием доказательств со стороны ответчика, свидетельствующих о погашении задолженности, следует взыскать с Дементьевой О.С. в пользу истца сумму долга в размере 1 250 560 рублей 68 копеек.
Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Как следует из ч.1 ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.
Как следует из сообщения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 16.09.2022 года, автомобиль KIA Sportage, цвет оранжевый, 2012 года выпуска, №, до настоящего момента значится за Дементьевым А.Н.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 350 ГК РФ, пунктом 10 статьи 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации на публичных торгах определяется по решению суда на основании отчета оценщика и устанавливается равной рыночной стоимости заложенного имущества, определенной в отчете оценщика.
Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, определив его начальную продажную стоимость в размере 613591 руб. 13 коп.
Согласно п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залогом транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога, начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом (цена автомобиля определяется в соответствии с залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации - за первый месяц – на 7%, за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц – на 2%).
Цена рассчитана истцом с применением к ней дисконта 23,3%.
Сведений о несогласии с данной оценкой, иных доказательств стоимости автомобиля, ответчиком в суд не представлено, как и не представлено возражений относительно установления данной стоимости.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым определить начальную продажную стоимость предмета залога – автомобиля в размере 613591 руб. 13 коп.
Из ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № 21 от 31.08.2022 года при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 20452 руб. 80 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Таким образом, следует взыскать с ответчика Дементьевой О.С. в пользу истца в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14452 руб. 80 коп, с Дементьева А.Н. в пользу истца в размере 6000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить.
Взыскать с Дементьевой О. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, КПП 440101001, задолженность по кредитному договору № от 09.12.2021г. за период с 21.04.2022г. по 30.08.2022г. в размере 1 250 560 рублей 68 копеек, в том числе комиссии за ведение счета в размере 745 рублей, иные комиссии в размере 41566 рублей 59 копеек, дополнительный платеж в размере 61989 рублей 63 копейки, просроченные проценты в размере 152489 рублей, просроченную ссудную задолженность в размере 992442 рубля 23 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 474 рубля 17 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 427 рублей 49 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 426 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14452 рубля 80 копеек, а всего 1 265 013 (один миллион двести шестьдесят пять тысяч тринадцать) рублей 48 копеек.
Обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» на заложенное по кредитному договору № от 9 декабря 2021 года имущество, а именно на автомобиль KIA Sportage, цвет оранжевый, 2012 года выпуска, №, принадлежащий Дементьеву А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 613591 рубль 13 копеек.
Взыскать Дементьева А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, КПП 440101001, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Ответчики вправе подать в Мичуринский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 7 октября 2022 года.
Судья подпись Калинина О.В.
Копия верна: судья Калинина О.В.
Секретарь Михина М.С.
07.10.2022