Решение по делу № 11-33/2017 от 13.02.2017

,О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2017 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» на определение и.о. мирового судьи 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору теплоснабжения с Головко Н.И.,

УСТАНОВИЛ:

АО «РЭУ» обратилось к мировому судье судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору теплоснабжения с Головко Н.И..

Определением и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. указанное заявление было возвращено, поскольку не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 ГПК РФ, а именно в заявлении отсутствуют дата и место рождения должника Головко Н.И.. Сведения о том, что эти данные не известны взыскателю суду не представлено.

Полагая, что мировым судьей при постановлении обжалуемого определения были допущены нормы процессуального права, АО «РЭУ» обжалует указанное определение.

Частная жалоба на определение мирового судьи рассмотрена судом апелляционной инстанции в соответствии с правилами ч.2 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов.

Из представленных материалов следует, что АО «РЭУ» не известны сведения о дате и месте рождения, место работы должника. При таких обстоятельствах у мирового судьи не имелось оснований для возврата заявления о вынесении судебного приказа.

Поскольку судьей допущено нарушение норм процессуального права, обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 124, 327-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 232 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 232 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░░░░░░ ░.░.