24 октября 2022 года г. Тольятти
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Разумов А.В., рассмотрев исковое заявление Елисеевой Юлии Александровны к Елисееву Дмитрию Александровичу о взыскании неустойки в соответствии со ст. 395 ГКРФ,
УСТАНОВИЛ:
Елисеева Ю.А. обратилась в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к Елисееву Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145643,57 рублей.
При решении вопроса о принятии искового заявление, судьей установлено, что оно подано в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из заявления истца, местом жительства ответчика Елисеева Д.А. является <адрес>.
Следовательно, данный спор Автозаводскому районному суду г. Тольятти Самарской области не подсуден.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ, судья –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Елисеевой Юлии Александровны к Елисееву Дмитрию Александровичу о взыскании неустойки в соответствии со ст. 395 ГКРФ, истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Елисеевой Юлии Александровне, что для разрешения данного спора следует в установленном законом порядке обратиться с иском в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Судья |
Разумов А.В. |