Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., единолично, при секретаре Щуркиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сметанина А. В. к Кныриковой Е. В., ДЖПиЖФ <адрес> о признании договора недействительным в части, признании права собственности на долю в квартире,
Установил:
Сметанин А.В. обратился в суд с иском к Кныриковой Е.В., ДЖПиЖФ <адрес> о признании договора недействительным в части, признании права собственности на долю в квартире.
Представитель истца в судебное заседание явилась, пояснила, что исковое заявление подано Сметаниным А.В. как правопреемником Сметаниной Л.П. Против поставленного вопроса о прекращении производства по делу возражала.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по настоящему делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда, исковые требования тождественны. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как усматривается из иска, истец Сметанин А.В. просит признать договор передачи квартиры в собственность №-У03831 от ДД.ММ.ГГГГ и признать за собой право собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обосновании иска указывает, что Сметанина Л.П., правопреемником которой он является, не подписывала заявление об отказе от участия в приватизации, тем самым, незаконно не была включена в договор передачи квартиры в собственность.
Ранее Сметанина Л.П. обращалась в суд с иском к Кныриковой Е.В., ДЖПиЖФ <адрес>, просила признать договор передачи квартиры в собственность №-У03831 от ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела Сметанина Л.П. умерла, суд заменил истца Сметанину Л.П. ее правопреемником Сметаниным А.В.
Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Сметанина А.В. к Кныриковой Е.В., ДЖПиЖФ <адрес> о признании договора передачи квартиры в собственности частично недействительным, признании права долевой собственности в размере 1/3 доли на жилое помещение отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о прекращении производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.