Решение по делу № 2-1003/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-1003/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2022 года                                                                                  г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего    судьи                  Коса Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи        Антиповой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Гуманюка В.Н. к АО «Липецк-Лада» о защите прав потребителей,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец Гуманюк В.Н. обратился в суд с иском к АО «Липецк-Лада» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 16.03.2018 г. №003169, заключенного между АО «Липецк-Лада» и Гуманюком В.Н., а именно автомобиля марки LADA, KS045L <данные изъяты>, двигатель №, VIN №№; взыскании с АО «Липецк-Лада» в пользу Гуманюка В.Н. денежные средства, внесенные в счет стоимости товара и потраченные на страхование жизни и машины в соответствии с условиями кредитного договора в размере 906 653 руб. 81 коп.; взыскании с АО «Липецк-лада» в пользу Гуманюка В.Н. неустойки за отказ в добровольном удовлетворении претензии в размере 500 000 руб.; взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя; взыскании компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились дважды: 15 июня 2022 г. и 24 июня 2022 года, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

    В соответствии с абз. 6 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились по вызову в суд, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

            Исковое заявление Гуманюка В.Н. к АО «Липецк-Лада» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                                                         Л.В.Коса