Решение по делу № 2-1587/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-1587/2024

УИД 74RS0029-01-2024-002127-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к Михайловской Ольге Васильевне, Ахметшиной Наталье Владимировне, администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г.Магнитогорска Челябинской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Кредит Урал Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Михайловского О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 02 июля 2021 года в размере 60751 рубль 43 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 50000 рублей, просроченные проценты за период с 01 июня 2022 года по 31 марта 2023 год в размере 6493 рубля 65 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 июля 2022 года по 31 марта 2023 год в размере 1723 рубля 89 копеек, неустойка, начисленная на просроченную задолженность за период с 01 июля 2022 года по 26 мая 2024 год в размере 1723 рубля 89 копеек, комиссия за обслуживание банковской карты в размере 810 рублей, по кредитному договору № № от 13 июля 2021 года в размере 61041 рубль 76 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 49996 рублей 03 копейки, просроченные проценты за период с 01 июня 2022 года по 31 марта 2023 год в размере 6196 рублей 15 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 июля 2022 года по 31 марта 2023 год в размере 2019 рублей 79 копеек, неустойка, начисленная на просроченную задолженность за период с 01 июля 2022 года по 26 мая 2024 год в размере 2019 рублей 79 копеек, комиссия за обслуживание банковской карты в размере 810 рублей, по кредитному договору № № от 06 августа 2021 года в размере 60048 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 49867 рублей 99 копеек, просроченные проценты за период с 01 июля 2022 года по 31 марта 2023 год в размере 5372 рубля 53 копейки, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 июля 2022 года по 31 марта 2023 год в размере 2003 рубля 74 копейки, неустойка, начисленная на просроченную задолженность за период с 01 июля 2022 года по 26 мая 2024 год в размере 2003 рубля 74 копейки, комиссия за обслуживание банковской карты в размере 810 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4836 рублей 82 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 14,5 кв.м, кадастровый номер №

В обоснование исковых требований указано, что 02 июля 2021 года между АО «КУБ» и Михайловским О.В. был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 50000 рублей, на условиях ежемесячного погашения использованного кредита в размере 1/18 от суммы лимита кредитования под 0% годовых в течение льготного периода кредитования и в размере 20% по истечении льготного периода кредитования. 13 июля 2021 года между АО «КУБ» и Михайловским О.В. был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 50000 рублей, на условиях ежемесячного погашения использованного кредита в размере 1/18 от суммы лимита кредитования под 0% годовых в течение льготного периода кредитования и в размере 20% по истечении льготного периода кредитования. 06 августа 2021 года между АО «КУБ» и Михайловским О.В. был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 50000 рублей, на условиях ежемесячного погашения использованного кредита в размере 1/18 от суммы лимита кредитования под 0% годовых в течение льготного периода кредитования и в размере 20% по истечении льготного периода кредитования. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выписками по счету заемщика. Сумма кредита и процентов частично Михайловским О.В. погашалась, однако с июня 2022 года обязательства по кредитным договорам не исполняются, поскольку Михайловский О.В. ДД.ММ.ГГГГ года умер, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с наследников умершего заемщика.

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего Михайловского О.В. – Михайловская О.В., Ахметшина Н.В., а также администрация г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г.Магнитогорска Челябинской области.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика администрации г. Магнитогорска, просит в удовлетворении исковых требований к администрации г. Магнитогорска отказать, указывает на то, что сведениями о смерти заемщика и о наличии выморочного наследственного имущества администрация г. Магнитогорска не располагает.

Представитель истца «Кредит Урал Банк» (АО) в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено без участия ответчиков Михайловской О.В., Ахметшиной Н.В.,, извещенных о месте и времени рассмотрения дела по последним известным адресам. Ответчики неоднократно извещались судом заказными письмами. Извещения не доставлены и возвращены в связи с истечением срока хранения.

Представители ответчиков администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г.Магнитогорска Челябинской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом, 02 июля 2021 года между АО «КУБ» и Михайловским О.В. был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 50000 рублей, на условиях ежемесячного погашения использованного кредита в размере 1/18 от суммы лимита кредитования под 0% годовых в течение льготного периода кредитования и в размере 20% по истечении льготного периода кредитования. 13 июля 2021 года между АО «КУБ» и Михайловским О.В. был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 50000 рублей, на условиях ежемесячного погашения использованного кредита в размере 1/18 от суммы лимита кредитования под 0% годовых в течение льготного периода кредитования и в размере 20% по истечении льготного периода кредитования. 06 августа 2021 года между АО «КУБ» и Михайловским О.В. был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 50000 рублей, на условиях ежемесячного погашения использованного кредита в размере 1/18 от суммы лимита кредитования под 0% годовых в течение льготного периода кредитования и в размере 20% по истечении льготного периода кредитования. Срок действия кредитной карты 60 месяцев с даты заключения договора. Срок действия договора 82 месяца (п. 1,2,4 Индивидуальных условий)

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выписками по счету заемщика.

Заемщик погашает потребительский кредит и проценты за его пользование путем осуществления платежей, согласно Тарифам (п. 8 Индивидуальных условий)

Факт перечисления денежных средств заемщику по договорам потребительского кредита подтверждается выписками по счету Михайловского О.В.

С июня 2022 года Михайловский О.В. не исполнял обязательства по договору потребительского кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Доказательств погашения задолженности по кредитным договорам суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № № от 02 июля 2021 года составила 60751 рубль 43 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 50000 рублей, просроченные проценты за период с 01 июня 2022 года по 31 марта 2023 год в размере 6493 рубля 65 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 июля 2022 года по 31 марта 2023 год в размере 1723 рубля 89 копеек, неустойка, начисленная на просроченную задолженность за период с 01 июля 2022 года по 26 мая 2024 год в размере 1723 рубля 89 копеек, комиссия за обслуживание банковской карты в размере 810 рублей, по кредитному договору № № от 13 июля 2021 года составила в размере 61041 рубль 76 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 49996 рублей 03 копейки, просроченные проценты за период с 01 июня 2022 года по 31 марта 2023 год в размере 6196 рублей 15 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 июля 2022 года по 31 марта 2023 год в размере 2019 рублей 79 копеек, неустойка, начисленная на просроченную задолженность за период с 01 июля 2022 года по 26 мая 2024 год в размере 2019 рублей 79 копеек, комиссия за обслуживание банковской карты в размере 810 рублей, по кредитному договору № № от 06 августа 2021 года составила в размере 60048 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 49867 рублей 99 копеек, просроченные проценты за период с 01 июля 2022 года по 31 марта 2023 год в размере 5372 рубля 53 копейки, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 июля 2022 года по 31 марта 2023 год в размере 2003 рубля 74 копейки, неустойка, начисленная на просроченную задолженность за период с 01 июля 2022 года по 26 мая 2024 год в размере 2003 рубля 74 копейки, комиссия за обслуживание банковской карты в размере 810 рублей.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту (п. 12 Индивидуальных условий, 4.1.8 Общих условий)

Расчет задолженности, представленный банком, содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств в выписках по ссудному счету заемщика.

Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, соответствует условиям договора, закону не противоречит.

ДД.ММ.ГГГГ года Михайловский О.В. умер.

Как следует из материалов наследственного дела № №, после смерти Михайловского О.В. наследниками являются Михайловская О.В., Ахметшина Н.В., которые отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства.

Согласно выписке из ЕГРН Михайловский О.В. является собственником гаража расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 14,5 кв.м, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 84093 рубля 91 копейка.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Абзац второй п. 1 ст. 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, данным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Соответственно, право собственности Российской Федерации на выморочное имущество возникает в силу закона, вне зависимости получения свидетельства о праве на наследство и регистрации данного имущества.

Поскольку после смерти Михайловского О.В. отсутствуют наследники принявшие наследство, имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным и собственником данного имущества в отношении гаража расположенного по адресу: Челябинская область г<адрес>, общей площадью 14,5 кв.м., кадастровый номер № является администрация г. Магнитогорска.

Таким образом, с администрации г. Магнитогорска в пользу Банка «КУБ» (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти Михайловского О.В. за счет реализации гаража, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 14,5 кв.м., кадастровый номер №

Также суд полагает правильным определить порядок исполнения решения путем реализации с публичных торгов гаража, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 14,5 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащего на праве собственности умершему Михайловскому О.В.

В удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 14,5 кв.м, кадастровый номер № следует отказать, так как договор залога в письменной форме сторонами не заключен. Существенные условия о предмете залога, его оценке, существе, размере и сроке исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, условия, относящиеся к основному обязательству, не согласованы.

Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4836 рублей 82 копейки.

Согласно статье 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне. В пользу которой состоялось решением суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны администрации города Магнитогорска, в лице Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных издержек не имеется.

Руководствуясь положениями ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Кредит Урал Банк» (АО) удовлетворить частично.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска (ИНН №) в пользу «Кредит Урал Банк» (АО), (ИНН №) задолженность Михайловского Олега Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, по кредитному договору № № от 02 июля 2021 года, по кредитному договору № № от 13 июля 2021 года, по кредитному договору № № от 06 августа 2021 года в размере 84093 рубля 91 копейка.

Определить порядок исполнения решения за счет реализации с публичных торгов гаража, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 14,5 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащего на праве собственности умершему Михайловскому Олегу Вячеславовичу.

В удовлетворении требований «Кредит Урал Банк» (АО) в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2024 года.

Председательствующий: