Решение по делу № 2-729/2022 (2-4026/2021;) от 29.11.2021

Дело (номер обезличен)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

(дата обезличена) г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Осипова ФИО7 к ООО «Конкурент», Аввакумову ФИО8 о возмещении расходов на устранение недостатков оказанных услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

Установил:

Истец Осипов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Конкурент», Аввакумову А.Ю. о возмещении расходов на устранение недостатков оказанных услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

В суд дважды, а именно: 01 ноября 2022 года и 03 ноября 2022 года, не явились стороны по делу, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.    

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Осипова ФИО9 ООО «Конкурент», Аввакумову ФИО10 о возмещении расходов на устранение недостатков оказанных услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.А.Выборнов