Решение от 03.12.2018 по делу № 2-1980/2018 от 06.08.2018

К делу № 2-1980/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃС‚. Северская                                 <адрес>

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Безугловой Н.А.,

с участием истца Рось Л.Б. и ее представителя ФИО9,

ответчика Ручка Г.Б. и его представителя ФИО10,

третьего лица Ручка Б.И.,

при секретаре Царевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рось Людмилы Борисовны к Ручка Георгию Борисовичу о признании договора купли-продажи недействительным в части субъектного состава и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рось Л.Б. обратилась в суд с иском к Ручка Г.Б. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований в своем заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что мама истца - ФИО4, проживала в <адрес> в <адрес>, где она являлась ответственным квартиросъемщиком. В 1980 году она приобрела жилой дом по <адрес> в <адрес> для своего сына Ручка Игоря Борисовича, жизнь которого складывалась не вполне благополучно, так как в это время он, по приговору суда, отбывал срок и по отбытию срока мама планировала поселить Игоря в свой дом. До этого времени истец вместе с мамой использовали спорный дом как дачу, приезжали на выходные, производили косметические ремонты в жилом доме, поддерживали в надлежащем виде хозстроения, обрабатывали земельный участок при жилом доме, засаживали его сельхозкультурами для личного употребления. В 1989 году Ручка И.Б. освободился из мест лишения свободы, и мама вселила его в спорный дом, куда он привел свою сожительницу ФИО12 и в 1990 году у них родился сын ФИО6. С момента вселения Ручка И.Б. в спорный жилой дом и до его смерти в 2016г., в доме, кроме его сожительницы и их сына ФИО6, более 27 лет никто не проживал, и все расходы по содержанию дома Ручка И.Б. нес за свой счет. Все это время истец считала, что жилой дом переоформили с мамы на Ручка И.Б., так как мама постоянно говорила о том, что этот дом принадлежит ее сыну Игорю, а после его смерти, его сын ФИО6 - как единственный наследник оформит в свою собственность данный дом. В 2003 году мама истца умерла, наследственное имущество после ее смерти Рось Л.Б. приняла по ее завещанию 1/3 долю в домовладении по <адрес>, т.к. еще при жизни мама распорядилась всем своим имуществом - сыну Ручка Г.Б. (ответчику) передала 2000 долларов, которые получила от продажи своей <адрес>, хотя Игорь ее сын был собственником 1/3 доли этой квартиры, но он, как истцу известно со слов мамы, хотя и был собственником спорного дома, но на свою денежную долю в квартире претендовал, так как мама обещала купить для него жилье, что в последствии и сделала. Оставшиеся деньги от квартиры были вложены в ремонт 1/3доли жилого дома по <адрес>, который Ручка Е.Ф. получила в наследство после своей матери ФИО13 и затем уже эту долю в завершении прижизненного раздела своего имущества завещала истцу. Никаких сомнений в том, что спорный дом принадлежит Ручка И.Б. у истца не было, тем более, что в подтверждении того факта, что ответчик Ручка Г.Б. не имеет никакого отношения к спорному жилому дому, Ручка Е.Ф. передала истцу расписку ответчика подтверждающую этот факт. 14 января 2016 года умер брат - Ручка И.Б., Рось Л.Б. считала, что его сын Борис - законный наследник, принял наследство после смерти своего отца фактически, поскольку произвел похороны, выполнил все ритуальные обряды, давал деньги своей матери ФИО12 для оплаты коммунальных расходов. В марте 2018г. истцу позвонил ответчик Ручка Г.Б. и потребовал от нее документы на спорный дом - договор купли- продажи, где якобы он является собственником спорного жилого дома и земельного участка при нем. Оказалось, что Ручка Е.Ф. не переоформила на сына Игоря спорный жилой дом, Ручка Г.Б. вселился в спорный жилой дом и заявил истцу и третьему лицу - племяннику Борису, что он является единственным собственником этой недвижимости и ни с кем делиться не собирается, выгнал Рось Л.Б. и племянника Бориса со двора. По мнению истца, она является одной из наследников первой очереди на спорный жилой дом, так как указанный жилой дом литер А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером: № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: № при доме, расположенные по <адрес> в <адрес> - приобретены на деньги мамы - Ручка Е.Ф. по закону принадлежат ей. На основании изложенного истец просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ручка Елизаветы Фоминичны, умершей в 2003 году и признать истца наследницей, принявшей наследство. Признать за Рось Людмилой Борисовной, право собственности на жилой дом литер А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером: № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: № при доме, расположенные по <адрес> в <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные исковые требования, ссылаясь на то, что истец является единственной наследницей по завещанию после смерти Ручка Е.Ф. и имеет законный интерес в признании недействительным в части договора купли-продажи от 05 сентября 1980 года жилого дома по <адрес>, заключенного между продавцами ФИО14, ФИО15 и Ручка Г.Б. Поскольку исполнение ничтожной сделки Ручка Г.Б. начал с 04 апреля 2018 года, когда получил дубликат договора купли-продажи, а затем выгнал из спорного жилого дома сожительницу покойного брата Ручка И.Б. - ФИО12 и предъявил свои права собственника по ничтожной сделке, то и права истца, как наследницы по завещанию после смерти Ручка Е.Ф. - были нарушены с этого времени, т.е. с 04 апреля 2018 года. На основании изложенного, истец просила суд признать недействительным в части субъектного состава договор купли-продажи от 05 сентября 1980 года жилого дома расположенного по <адрес>, заключенный между ФИО14, ФИО15, ФИО16 и Ручка Г.Б. Признать за Рось Людмилой Борисовной, право собственности на жилой дом литер А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером: № и земельный участок площадью <адрес> кв.м. с кадастровым номером: № при доме, расположенные по <адрес>. Таким образом, истцом представлены все доказательства, что воля Ручка Е.Ф. была направлена на приобретение спорного имущества в свою собственность с целью последующей передачи этого домовладение своему сыну Ручка И.Б., что в дальнейшем и подтвердилось его вселением и проживанием в спорном домовладении 28 лет, т.е. договор купли-продажи жилого дома по <адрес>, заключенный между продавцами и ответчиком Ручка Г.Б. - имел целью прикрыть другую сделку, на иных условиях с иным субъектным составом - фактическим покупателем являлась Ручка Е.Ф. – мать истца и ответчика и об этих намерениях, приобрести на себя спорное домовладение, достоверно знал ответчик по делу Ручка Г.Б., когда заключал притворную сделку. С 1980 года Ручка Е.Ф. вселилась в приобретенный ею домовладение и постоянно проживала в нем до 1989 года, обрабатывала огород, вела домашнее хозяйство, производила текущие ремонты в домовладении, оплачивала коммунальные расходы, налоги. А с 1988 года она вселила в приобретенное ею домовладение своего сына, Ручка И.Б., а с 1989 года его сожительницу Бовдуй Е.И., а сама уехала в г. Краснодар, где и проживала до своей смерти в 2003 году, но все эти годы с 1989 года по 2003 год, Ручка Е.Ф. постоянно приезжала на выходные в свое домовладение, с целью проверки, как содержится жилой дом, подворье, привозила продукты питания, подарки. И все эти годы - все расходы на содержание дома нес ее сын Ручка И.Б., по взаимной договоренности с мамой Ручка Е.Ф. Ответчик Ручка Г.Б. никогда не проживал в спорном домовладении, появлялся раз или два в год, в гости, но не для проживания. За все время с момента приобретения спорного домовладения и до мая 2018 года, т.е. на протяжении 28 лет, ответчик ни разу не предъявлял свои права как собственник на спорное домовладение - не пытался вселиться в него или выселить из дома Ручка Е.Ф. свою мать или своего брата Ручка И.И. с его семьей. И только после смерти Ручка И.Б. на протяжении 2-х лет со дня его смерти, предъявил свои права собственника для исполнения сделки купли-продажи, выгнал из спорного домовладения сожительницу брата Ручка И.Б. - ФИО12, и выбросил на улицу все ее вещи. Исходя из ранее изложенного ею основания исковых требований, а также на основании расписки, написанной ответчиком, подтверждающей то, что спорное домовладение приобреталось Ручка Е.Ф. за ее деньги для нее, а сделка, заключенная между ответчиком Ручка Г.Б. и ФИО14, ФИО15, ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, по которой продавцы продали, а ответчик Ручка Г.Б. купил жилой дом по <адрес> является притворной, в части субъекта - продавца.

В судебном заседании истец Рось Л.Б. и ее представитель, поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Третье лицо Ручка Б.И. в судебном заседании подтвердил изложенные обстоятельства в иске в части проживания его семьи (отца Ручка И.Б. и матери Бовдуй Е.И.) в спорном домовладении и несении расходов по его содержанию, просил иск Рось Л.Б. удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на их необоснованность требований.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 2 ст. 170 ГК РФ, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются детьми Ручка Елизаветы Фоминичны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о рождении истца, о браке истца и о расторжении брака, о смерти ФИО4 /л.д. 6, 9 - 12/.

Также у сторон имелся родной брат Ручка Игорь Борисович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. У него родился сын Ручка Борис Игоревич 19 августа 1990 года рождения – являющийся третьим лицом по делу.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании.

05 сентября 1980 года между ответчиком Ручка Г.Б. и ФИО14, ФИО16, ФИО15 заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. /л.д. 17/.

Из объяснений сторон в судебном заседании установлено, что спорный жилой дом приобретен за счет средств Ручка Е.Ф., но в договоре купли-продажи от 05 сентября 1980 года в качестве покупателя указан ответчик.

При этом в деле имеется расписка, данная Ручка Елизавете Фоминичне о том, что супруги Ручка Г.Б. и ФИО18 никаких прав на жилой дом, в <адрес> не имеют, так как деньги на покупку дома и весь текущий ремонт производится ею за свой счет.Указанное обстоятельство подтверждается показаниями ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ (бывшей супругой ответчика Ручка Г.Б.), подтвердившей факт приобретения спорного недвижимого имущества матерью сторон для себя и за свой счет. Указание ответчика в качестве покупателя, объяснялось свидетелем отсутствием у Ручка Е.Ф. возможности иметь в собственности два жилых помещения.

Довод ответчика о том, что данная расписка была написана в связи с расторжением брака между ним и Ручка Г.В. с целью недопущения раздела указанного жилого дома, опровергается показаниями бывшей супруги.

Так же в судебном заседании из показаний свидетелей ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено, что в спорном жилом доме в период с 1980 года по 1989 года проживала Ручка Е.Ф., а с 1989 года по 2016 год – по день смерти, проживал родной брать сторон – Ручка И.Б., а после его смерти остался проживать сын – Ручка Б.И. Расходы по содержанию несли Ручка Е.Ф. Ручка И.Б., при этом в счетах на оплату всегда указывался ответчик. Сам Ручка Г.В. в указанном доме не проживал, иногда приходил в гости.

То обстоятельство, что в спорном жилом доме с 1989 года по 2016 год проживал Ручка И.Б. с ФИО12 и Ручка Б.И. подтверждается справкой квартальной от ДД.ММ.ГГГГ ода, подпись которой удостоверена администрацией Азовского сельского поселения /л.д. 27/.

Суд относится критически и не учитывает в качестве доказательств показания ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку он знает об обстоятельствах приобретения спорного жилого дома со слов ответчика Ручка Г.В., а также показания ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку они противоречат показаниям остальных свидетелей и не подтверждаются материалами дела.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 87 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 23.06.2015 N 25, который разъясняет РЅРѕСЂРјС‹ Рї. 2 СЃС‚. 170 ГК Р Р¤, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена СЃ целью прикрыть РґСЂСѓРіСѓСЋ сделку, ничтожна. Рљ сделке, которую стороны действительно имели РІ РІРёРґСѓ, СЃ учетом существа сделки применяются относящиеся Рє ней правила. РџРѕ смыслу приведенной РЅРѕСЂРјС‹ РїРѕ основанию притворности может быть признана недействительной лишь та сделка, которая направлена РЅР° достижение РґСЂСѓРіРёС… правовых последствий Рё прикрывает РёРЅСѓСЋ волю всех участников сделки. Притворной сделкой считается также та, которая совершена РЅР° иных условиях.

    Р’ данном случае Рё РїСЂРё данных обстоятельствах СЃСѓРґРѕРј усматривается притворная сделка, РІ которой действительные отношения между РѕРґРЅРёРјРё субъектами прикрываются отношениями РґСЂСѓРіРёС… субъектов. Так, Ручка Р•.Р¤. фактически приобретает недвижимость, вступая РІ договорные отношения СЃ продавцами ФИО14, ФИО15 Рё ФИО16 РѕС‚ имени своего сына Ручка Р“.Р‘., РїСЂРѕРёР·РІРѕРґСЏ оплату приобретения Р·Р° счет собственных денежных средств, что подтверждается распиской Рё показаниями свидетелей. Однако, РІ момент совершения сделки текст РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи СЃРѕ стороны покупателя подписывает Ручка Р“.Р‘., ее сын, который, РЅРµ вступает РІ дальнейшем РІРѕ владение недвижимостью.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 218 ГК Р Р¤, право собственности РЅР° имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено РґСЂСѓРіРёРј лицом РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли- продажи, мены, дарения или РёРЅРѕР№ сделки РѕР± отчуждении этого имущества.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 223 ГК Р Р¤, право собственности Сѓ приобретателя вещи РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ возникает СЃ момента ее передачи, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Р’ случаях, РєРѕРіРґР° отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности Сѓ приобретателя возникает СЃ момента такой регистрации, если РёРЅРѕРµ РЅРµ установлено законом.

Оценивая доказательства, представленные сторонами в их совокупности, в целях обеспечения баланса интересов сторон, в том числе недопущения злоупотреблением правом, суд, принимая решение об удовлетворении иска Рось Л.Б., отдает предпочтение объяснениям истца, третьего лица Ручка Б.И. и показаниям свидетелей ФИО19, ФИО12, ФИО22, ФИО23 которые последовательны, логичны и взаимосвязаны, поскольку спорное имущество во владение Ручка Г.Б., фактически не передавалось, бремя содержания имущества он не нес. Факт заключения договора купли-продажи в 1980 году не является безусловным доказательством основания приобретения права собственности Ручка Г.Б. - ответчика по делу на спорное имущество, поскольку не связывает возникновение права собственности с подписанием договора, так как спорный объект фактически не передавался Ручка Г.Б. Мать ответчика – Ручка Е.Ф., находясь в близких родственных отношениях с Ручка Г.Б., преследовала наступление иных, не предусмотренных договором купли-продажи гражданско-правовых отношений, в дальнейшем недобросовестное поведение ответчика нарушило права истца, как наследника по завещанию.

Доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.

Поскольку все обстоятельства свидетельствовали о притворности сделки, суд при указанных обстоятельствах в силу ст.170 ГК РФ признает ничтожной сделку купли-продажи жилого дома в части его субъектного состава, поскольку при совершении указанной сделки воля сторон была направлена на создание иных правовых последствий, не соответствующих сделке, которую стороны действительно имели в виду.

Суд убежден в достоверности указанных доказательств, поскольку они логичны, последовательны и связаны между собой.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим.

Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем, стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

Ответчиком по иску Ручка Г.Б. в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено суду относимых и допустимых доказательств того, что он вселился, пользовался, производил неотделимые улучшения спорного имущества, а также нес бремя содержания этого имущества.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Р’ силу С‡.1 СЃС‚. 1152 ГК Р Р¤ для приобретения наследства наследник должен его принять.     Р’ соответствии СЃ Рї. 2 СЃС‚. 1153 ГК Р Р¤, признается, РїРѕРєР° РЅРµ доказано РёРЅРѕРµ, что наследник РїСЂРёРЅСЏР» наследство, если РѕРЅ совершил действия, свидетельствующие Рѕ фактическом принятии наследства, РІ частности если наследник: вступил РІРѕ владение или РІ управление наследственным имуществом; РїСЂРёРЅСЏР» меры РїРѕ сохранению наследственного имущества, защите его РѕС‚ посягательств или притязаний третьих лиц; произвел Р·Р° СЃРІРѕР№ счет расходы РЅР° содержание наследственного имущества; оплатил Р·Р° СЃРІРѕР№ счет долги наследодателя или получил РѕС‚ третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец является дочерью Рука Елизаветы Фоминичны, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/. После ее смерти Рось Л.Б. приняла по ее завещанию 1/3 долю в домовладении по <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии, наследства, оставшегося после смерти Ручка Е.Ф.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно Рї. 8 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ N 9 «О судебной практике РїРѕ делам Рѕ наследовании» РїСЂРё отсутствии надлежаще оформленных документов, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ґ░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 1154 ░“░љ ░ ░¤) ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѕ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░µ░Ѓ░»░░ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ, ░‚░°░є░¶░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░ ░ѓ░‡░є░° ░•.░¤. ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░І░»░°░ґ░µ░»░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 1153 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░ѓ░Ѓ░ѓ ░░░»░░ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░‹░ґ░°░І░°░‚░Њ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░»░░░±░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░° ░ѕ ░І░‹░ґ░°░‡░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ ░·░°░І░µ░‰░°░Ѕ░░░Ћ - ░є░°░є░ѕ░і░ѕ-░»░░░±░ѕ ░·░°░І░µ░‰░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░µ░ј░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° (░░░»░░ ░µ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░) ░ѕ░·░Ѕ░°░‡░°░µ░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░‚░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░ѓ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░‡░µ░ј ░±░‹ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░░ ░і░ґ░µ ░±░‹ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░І░є░»░Ћ░‡░°░Џ ░░ ░‚░ѕ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░ѕ░±░Ѕ░°░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-197 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░˜░Ѓ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Њ ░›░Ћ░ґ░ј░░░»░‹ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░ ░ѓ░‡░є░° ░“░µ░ѕ░Ђ░і░░░Ћ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░° ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░ј ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░° ░Ђ“ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░°░‚░µ░»░Џ ░ ░ѓ░‡░є░° ░“░µ░ѕ░Ђ░і░░░Џ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░░░‡░°, ░·░°░ј░µ░Ѕ░░░І ░µ░і░ѕ ░Ѕ░° ░ ░ѓ░‡░є░° ░•░»░░░·░°░І░µ░‚░ѓ ░¤░ѕ░ј░░░Ѕ░░░‡░Ѕ░ѓ.

░’░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѓ, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░€░ѓ░Ћ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░ ░ѓ░‡░є░° ░•.░¤., ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░░ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ ░ѕ░Ѓ░Њ ░›░Ћ░ґ░ј░░░»░ѓ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░µ░№ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░ ░ѓ░‡░є░° ░•.░¤.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░ ░ѕ░Ѓ░Њ ░›░Ћ░ґ░ј░░░»░ѕ░№ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░░ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░░ ░Ѕ░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░µ░І░µ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░Ѓ 10.12.2018.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 10.12.2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                            ░ќ.░ђ. ░‘░µ░·░ѓ░і░»░ѕ░І░°