Решение от 11.01.2019 по делу № 1-44/2019 от 12.09.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 11 января 2019 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Долгих А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Ардаковской В.А.,

подсудимого Матвеева А.А.,

его защитника – адвоката Рамазанова Р.Р.,

при секретаре Шайда М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Матвеева Александра Александровича, <данные изъяты>, судимого:

1). 09.08.2018 мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

2). 16.08.2018 мировым судьей судебного участка № 42 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 380 часам обязательных работ,

3). 11.10.2018 мировым судьей судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области (с учетом апелляционного постановления Курганского городского суда Курганской области от 14.11.2018) по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 440 часам обязательных работ,

4). 30.11.2018 мировым судьей судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области (с учетом апелляционного постановления Курганского городского суда Курганской области от 28.12.2018) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 480 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 19.07.2018 около 16 часов 47 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Курган, 5 мкр., д. 33, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв со стеллажей в торговом зале данного магазина принадлежащие ООО «Агроторг» две упаковки кофе «Nescafe Gold» стоимостью 329 рублей 30 копеек каждая на общую сумму 658 рублей 60 копеек, и, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 658 рублей 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый Матвеев А.А. вину в совершении преступления признал полностью, показав, что действительно 19.07.2018 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Курган, 5 мкр., д. 33, он тайно похитил две упаковки кофе «Nescafe Gold», спрятав их под одеждой и выйдя с ними из здания магазина. В магазине ему никто ничего не кричал, о том, что его кто-то преследует, он не знал. Находясь на улице, к нему обратился незнакомый мужчина, вышедший за ним из магазина со словами: «Молодой человек!», при этом он ничего от него не требовал, о возврате товара и о том, что он является сотрудником данного магазина, ничего не говорил. Однако, понимая, что у него при себе похищенное имущество, он не стал к нему подходить и убежал.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Матвеева, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 19.07.2018 около 16 часов 45 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Курган, 5 микрорайон, д. 33. Подойдя к стеллажу с кофе, решил его похитить. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 2 пачки кофе «Nescafe Gold» и убрал их под куртку, надетую на нем. После этого он подошел к кассовому терминалу, где, не рассчитываясь за товар, вышел из торгового зала. Находясь на улице, он услышал голос молодого человека, который сказал: «Молодой человек, стойте!», полагая, что он обращается к нему, он убежал от магазина. (т. 1, л.д. 39-42).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, Матвеев их подтвердил в полном объеме, указав, что в момент, когда он убежал от магазина, ему не было достоверно известно о том, что кто-либо осведомлен о совершенном им преступлении.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания представителя потерпевшего ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает в ООО «Агроторг», которому принадлежит торговое название «Пятерочка». От администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Курган, 5 микрорайон, д. 33, ему стало известно, что 19.07.2018 около 16 часов 45 минут из данного магазины Матвеевым А.А. было похищено две упаковки кофе «Nescafe Gold» весом 250 гр. каждая стоимостью 329 рублей 30 копеек каждая, на общую сумму 658 рублей 60 копеек. (т. 1, л.д. 30-31).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что работает администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Курган, 5 микрорайон, д. 33. 19.07.2018 около 17 часов к ней подошел продавец магазина ФИО9 и пояснил, что около 16 часов 45 минут у стеллажей с кофе он увидел мужчину, который придерживал что-то, находящееся под курткой. Когда мужчина пошел к выходу из магазина, ФИО9 пошел следом за ним, выходя из магазина, стал кричать, чтобы тот остановился, но он убежал. Пока указанный мужчина находился в помещении магазина, ему никто требований остановиться и отдать товар не предъявлял, момента кражи никто не видел, и Павлов не был уверен, что тот мужчина что-то украл.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Курган, 5 микрорайон, д. 33. 19.07.2018 около 16 часов 45 минут он увидел у стеллажей с кофе ранее незнакомого Матвеева А.А., который придерживал что-то, находящееся под надетой на нем курткой. Увидев его, Матвеев пошел к выходу из магазина. Он пошел за Матвеевым, кричал, чтобы он остановился, но тот убежал. О случившемся он сообщил директору магазина ФИО8 (т. 1, л.д. 67-68).

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы уголовного дела:

- заявление представителя потерпевшего ООО «Агроторг», в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 19.07.2018 около 16 часов 47 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на сумму 658 рублей 60 копеек. (т. 1, л.д. 4);

- накладная № 848867, согласно которой стоимость кофе «Nescafe Gold», 250 гр., составляет 329 руб. 30 коп. (т. 1, л.д. 7-10);

- протокол осмотра места происшествия от 19.07.2018, в ходе которого установлено место совершения преступления - торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Курган, 5 микрорайон, д. 33, изъята линза от очков темного цвета (т. 1, л.д. 11-14);

- постановление мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области от 07.02.2018, согласно которому Матвеев признан виновным по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1, л.д. 23).

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения в части открытого характера хищения Матвеевым имущества ООО «Агроторг», приведя суду мотивы отказа, предложив квалифицировать действия Матвеева по ст. 158.1 УК РФ.

При оценке исследованных доказательств суд пришел к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу судом не установлено.При оценке и анализе совокупности представленных сторонами доказательств суд приходит к следующим выводам.

Подсудимый Матвеев вину в совершении преступления признал полностью, указав, что 19.07.2018 действительно тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество.

Помимо его признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, вина Матвеева подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО8, ФИО9, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется. Показания данных лиц относительно обстоятельств совершения преступления являются последовательными и согласуются с протоколом осмотра места происшествия.

О наличии корыстного мотива у подсудимого свидетельствует то, что он, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления, в последующем распорядился им по своему усмотрению в свою пользу.

Действия Матвеева по изъятию имущества ООО «Агроторг» носили тайный характер, поскольку в момент совершения хищения были незаметными для собственника и других лиц. ФИО9, как и иные лица, момент хищения не наблюдали, не были осведомлены о совершенном преступлении, требований о возврате имущества Матвееву не высказывали.

Объем похищенного имущества и его стоимость не вызывают у суда сомнений, поскольку они подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, накладной на товар, не доверять которым у суда нет оснований, а также не оспариваются подсудимым.

На момент совершения преступления Матвеев был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от 07.02.2018.

Таким образом, суду представлена совокупность доказательств, достаточных для установления причастности и вины Матвеева в совершении хищения имущества ООО «Агроторг» при установленных в приговоре обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия подсудимого Матвеева А.А. по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, а также влияние наказания на достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление Матвеева и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Матвеевым преступления, обстоятельства дела, наличие ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 53 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 35 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.11.2018.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: - ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░); - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69, ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 35 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.11.2018 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: - ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░); - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 35 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.11.2018: 4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 19.09.2018 ░░ 11.10.2018 ░ ░ 01.11.2018 ░░ 30.11.2018, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 17 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5865 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-44/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ардаковская
Другие
Матвеев Александр Александрович
рамазанов
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Долгих А.А.
Дело на сайте суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
03.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2020Передача материалов дела судье
03.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Провозглашение приговора
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2019Дело оформлено
27.11.2019Дело передано в архив
09.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.07.2020Передача материалов дела судье
09.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Провозглашение приговора
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее