Решение по делу № 1-394/2014 от 16.12.2014

К делу №1-394/14        

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г.Новороссийск                                  26 декабря 2014 года          

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Козинова Р.В.,                                          

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Шарковой Л.И., представившего удостоверение № и ордер №№,

при секретаре Сулеймановой О.И.

        Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Попова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО3, находясь во дворе <адрес> края, у мусорной урны, расположенной в указанном дворе, обнаружил полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. Достоверно зная, что вещество растительного происхождения, находящееся в пакетике, является наркотическим средством, ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, взял указанный пакетик с наркотическим средством - производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и производное 3-бутаноил-1 - метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой не менее 0,15 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Полимерный пакетик с наркотическим средством ФИО3 положил под передний коврик с водительской стороны в салон автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, где незаконно хранил до его обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 22 часов в ходе проведения осмотра автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак У 363 ТT 93 регион, припаркованного во дворе <адрес>, в салоне автомобиля, под передним ковриком с водительской стороны, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению судебно - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством - производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-( 1-метил-1 Н- индол-3-ил) бутан-1-он], массой 0,15 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 ФИО2 Федерации», является значительным размером, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО3 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказал.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал ФИО3 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО3 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО3 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим ФИО2 ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Вину признал и в содеянном раскаялся, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказания подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения, а также личности ФИО3 обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

При указанных выше смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств ФИО3 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы для постоянного контроля за его поведением. Назначение наказания в виде ограничения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО3 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО3, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом также принимается во внимание, что ФИО3 не признан больным наркоманией, не заявил соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО3 следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры или иного жилища в котором он проживает) с 22 до 06 часов,

- не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он проживает, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

- не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО3 - в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, полимерную бутылку, отрезок фольги, три бумажных конверта с ватными тампонами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по г.Новороссийску согласно квитанции №104, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья                     О.Н. Перваков