РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 15 февраля 2019 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Яскиной Т.А.,
при секретаре Бондарь А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора Забайкальского края в интересах Пляскина ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» об обязании начислить и выплатить денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах Пляскина В.С., ссылаясь на то, что Краснокаменской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой установлено, что Пляскин В.С., являлась работником ООО «Теплосервис» в должности <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосервис» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Комиссией по трудовым спорам ООО «Теплосервис» ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о выплате заработной платы Пляскину В.С. в размере <данные изъяты> рублей за период с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года. Указанное решение не исполнено своевременно, в связи с чем, комиссией по трудовым спорам ООО «Теплосервис» ДД.ММ.ГГГГ вынесено удостоверение № о выплате Пляскину В.С. заработной платы в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Теплосервис» № предъявлено для исполнения в Краснокаменский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Теплосервис» в пользу Пляскина В.С. заработной платы в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с платежными поручениями Пляскину В.С. заработная плата выплачена ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований должником.
Прокурор, ссылаясь на нормы ст.ст. 21, 236 ТК РФ прокурор просил суд обязать ООО «Теплосервис» начислить и выплатить Пляскину СВ.С. денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года.
Определением суда от 22 января 2019 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен конкурсный управляющий ООО «Теплосервис» Полынникова Е.В.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Цыренова Б.Ч. поддержала исковые требования полном объеме.
Истец Пляскин В.С. о рассмотрении дел уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчики ООО «Теплосервис», конкурсный управляющий ООО «Теплосервис» Полынникова Е.В. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, не сообщили об уважительных причинах неявки.
Суд, руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Пляскин В.С. являлась работником ООО «Теплосервис», работал в должности <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосервис» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Комиссией по трудовым спорам ООО «Теплосервис» ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о выплате заработной платы Пляскину В.С. в размере <данные изъяты> за период с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года <данные изъяты> Указанное решение не исполнено своевременно, в связи с чем, комиссией по трудовым спорам ООО «Теплосервис» ДД.ММ.ГГГГ вынесено удостоверение № о выплате Пляскину СВ.С. заработной платы в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Теплосервис» № предъявлено для исполнения в Краснокаменский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Теплосервис» в пользу Пляскина В.С. заработной платы в размере <данные изъяты>.
В соответствии с платежными поручениями Пляскину В.С. от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований должником <данные изъяты>
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право, в том числе на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно статье 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
При таких обстоятельствах, исковые требования о возложении на ответчика обязанности начислить и выплатить истице денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» начислить и выплатить Пляскину ФИО8 денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район Забайкальского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А.Яскина