Решение по делу № 33-798/2023 (33-15168/2022;) от 19.12.2022

Судья Сапарова Е.П. дело № 33-15168/2022 (33-798/2023)

УИД: 34RS0034-01-2022-000748-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 26 января 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Торшиной С.А.,

судей Ривняк Е.В., Алябьева Д.Н.,

при секретаре Кучеренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557/2022 по иску Курты И. В. к гаражному кооперативу «Лада» о признании незаконным протокола правления, возложении обязанности подключить гараж к электросети, компенсации морального вреда

по апелляционным жалобам Курты И. В., гаражного кооператива «Лада»

на решение Палласовского районного суда Волгоградской области от 06 октября 2022 года, которым признано незаконным решение правления гаражного кооператива «Лада» от 30 октября 2021 года в части взыскания с Курты И. В. денежных средств в сумме 10 000 рублей и отключения электрической энергии от гаража № 164. На гаражный кооператив «Лада» возложена обязанность подключить электроэнергию к гаражу № <...>. С гаражного кооператива «Лада» в пользу Курты И. В. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В удовлетворении искового требования Курты И. В. к гаражному кооперативу «Лада» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей отказано. В удовлетворении иска Курты И. В. к АО «Волгоградоблэлектро», ПАО «Волгоградэнергосбыт» отказано.

Заслушав доклад судьи Ривняк Е.В., выслушав пояснения представителя АО «Волгоградоблэлектро» Еркина А.А., полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Курта И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к гаражному кооперативу «Лада» (далее - ГК «Лада») о признании незаконным протокола правления, возложении обязанности подключить гараж к электросети, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что она является членом ГК «Лада» с 12 января 2019 года и собственником гаража № <...>, который она передала в пользование Бунхоеву Ш.

От последнего и председателя ГК «Лада» ей стало известно о том, что ей назначен штраф в сумме 10 000 рублей за неуплату электричества и ее гараж отключен от электрической энергии на основании решения правления кооператива от 30 октября 2021 года.

Ссылаясь на то, что задолженности по электричеству она не имеет, просила суд признать протокол правления ГК «Лада» от 30 октября 2021 года, а также действия по назначению штрафа в размере 10000 рублей и отключению электроэнергии - незаконными; обязать ГК «Лада» подключить гараж № <...> к электросети; взыскать с ГК «Лада» в ее пользу компенсацию морального вреда 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Курта И.В. оспаривает законность и обоснованность судебного решения в части отказа в компенсации морального вреда, просит его изменить, требования удовлетворить в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением суда, ГК «Лада» обратился с апелляционной жалобой, в которой оспаривает законность и обоснованность решения суда, просит его отменить в части удовлетворения требований о возложении обязанности на ГК «Лада» подключить электроэнергию к гаражному боксу.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах, обсудив указанные доводы, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что согласно уставу ГК «Лада», утвержденному общим собранием 08 августа 2017 года, ГК «Лада» является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива с целью удовлетворения потребностей в гаражах.

Органами управления ГК «Лада» являются: общее собрание членов кооператива, правление кооператива и председатель кооператива (п.4.1Устава). Решения правления оформляется протоколами, которые подписываются председателем правления (п.4.3.1 Устава).

Курта И.В. является членом ГК «Лада», в ее собственности находится гараж № <...>.

В соответствии с договором от 12 января 2019 года ГК «Лада», предоставляет место под строительство гаража, а также производит охрану на территории ГК «Лада», предоставляет возможность пользоваться электрической энергией через приборы учета электросчетчиком, в свою очередь член ГК «Лада» Курта И.В. обязуется своевременно до 15 числа следующего месяца оплачивать членские взносы и электрическую энергию согласно решения собрания или правления.

Как следует из протокола правления ГК «Лада» от 30 октября 2021 года, правлением принято решение о взыскании с Курты И.В. за неучтенное потребление электроэнергии 10 000 рублей, отключении электрической энергии от гаража № <...>.

Согласно предоставленной АО «Волгоградоблэлектро» информации, электроснабжение ГК «Лада» осуществляется с использованием принадлежащей АО «Волгоградоблэлектро» воздушной линии электропередач ВЛ-0,4 кВ ф.6 от ТП-26.

05 января 1999 года между АО «Волгоградоблэлектро» и ГК «Лада» был оформлен акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон. В границы ответственности ГК «Лада» за состояние и обслуживание входят: питающая гаражный кооператив воздушная линия ВЛ-0,4 кВ ф.6, внутренние силовые и осветительные сети.

Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ГК «Лада» заключен договор энергоснабжения № <...> от 30 октября 2017 года, который действует до настоящего времени.

Согласно письменным объяснениям председателя правления Рыжова В.Л., данным в ходе процессуальной проверки, проводимой должностным лицом ОМВД по Палласовскому району Волгоградской области по заявлению Курты И.Н., он признал факт личного отключения гаража № <...> от электроэнергии.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что у ответчика отсутствовали правовые основания для ограничения подачи электроэнергии к гаражному боксу, принадлежащему истцу, так как оплата потребленной ГК «Лада» электроэнергии осуществляется через единый установленный прибор учета электроэнергии, расходы по оплате электроэнергии кооператива включены в размер членских взносов, учет потребленной электроэнергии каждым из владельцев гаража не ведется, ГК «Лада» не является ресурсоснабжающей организацией, не является гарантирующим поставщиком электроэнергии, полномочиями по выявлению фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, не обладает, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о признании незаконным решения правления ГК «Лада» в части взыскания с Курты И.В. денежной суммы в размере 10000 рублей.

В указанной части судебный акт не обжалуется и в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебной коллегией не проверяется.

Установив, что оснований для начисления задолженности у ГК «Лада» не имелось, суд возложил на ответчика обязанность подключить электроэнергию к гаражу истца.

Доводы апелляционной жалобы ГК «Лада» о том, что у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для возложения на кооператив обязанности по подключению гаражного бокса истца к сетям электроснабжения, поскольку ответчик не является сетевой организацией и у истца в гаражном боксе не установлены приборы учета электроэнергии, не является основанием для отмены решения, поскольку, как следует из материалов дела, принадлежащий истцу гаражный бокс расположен в границах земельного участка ГК «Лада», в связи с заключенным с ПАО «Волгоградэнергосбыт», как энергоснабжающей организацией договором о разграничении, ГК «Лада» является собственником сетей и оборудования, через которые истец от гарантирующего поставщика через присоединенную сеть опосредовано вправе получать электроэнергию, следовательно, ГК «Лада» согласно действующему законодательству не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя, а в случае самовольного отключения, обязан восстановить, поскольку правом на прекращение доступа к электроснабжению обладают лишь электросетевые организации.

Ввиду того, что истцом заявлены требования имущественного характера, суд отказал в компенсации морального вреда.

Доводы апелляционной жалобы истца о необоснованном отказе в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда судебная коллегия считает необоснованными, поскольку компенсация морального вреда возможна только в случае нарушения личных неимущественных прав или иных принадлежащих гражданину нематериальных благ, в иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Обоснование истцом морального вреда, как причиненного в связи с невозможностью использования без электроэнергии принадлежащего ей гаража, который передан в пользование Бунхоеву Ш., оценено судом апелляционной инстанции как не дающее оснований для удовлетворения заявленного требования. Доказательств нарушения личных неимущественных прав истцом не представлено.

Судебная коллегия полагает, что решение суда в указанной части также является обоснованным и не противоречит требованиям закона.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Палласовского районного суда Волгоградской области от 06 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Курты И. В. и гаражного кооператива «Лада» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: