Решение от 28.02.2022 по делу № 1-144/2022 (1-690/2021;) от 24.12.2021

75RS0023-01-2021-004532-76

№ 1-144/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чита                                                28 февраля 2022 года

Черновский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Тангатовой Б.Ц.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Черновского района г.Читы Лазаревой А.В.

подсудимого Кузнецова М.В.

его защитника – адвоката Филимоновой Г.А. представившей удостоверение № ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

Кузнецова М.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

-25 сентября 2013 года Ингодинским районным судом г. Читы по ч.2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-11 февраля 2014 года Ингодинским районным судом г. Читы по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 28 июля 2014 года в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 25 сентября 2013 года и 11 февраля 2014 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-19 июля 2017 года Ингодинским районным судом г. Читы по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговорам от 25 сентября 2013 года и 11 февраля 2014 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Освобожден по отбытии наказания 16 июля 2021 года.

Мера процессуального принуждения-обязательство о явке.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов М.В., совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

    Кузнецову М.В. в соответствии с решением Карымского районного суда Забайкальского края от 15.04.2021 года, отбывающему наказание за ранее совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, согласно ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по 18.07.2029 года. В отношении Кузнецова М.В. установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) в период времени с 20.00 часов по 06.00 часов утра, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время), запрет выезда за пределы г. Читы, Забайкальского края без разрешения органа осуществляющего административный надзор, обязательно являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица без регистрации.

16 июля 2021 года Кузнецов М.В. находясь в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю получил предписание, согласно которому обязан был не позднее 21.07.2021 года прибыть к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> и явиться для постановки на учет в органы внутренних дел (ОП Черновский» УМВД России по г. Чите) по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов М.В. был освобожден из мест лишения свободы, при получении предписания ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, кроме того, Кузнецов М.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольного оставления данным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

16.07.2021 года Кузнецов М.В. после освобождения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, имея умысел на уклонение от административного надзора, в нарушение п. 1,2 ч. 1 ст.11 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым игнорируя имеющееся у него предписание. По избранному им месту жительства Кузнецов М.В. не проживал, о своем месте нахождения органы внутренних дел (ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите) не оповещал, нарушая тем самым установленные судом ограничения.

25.09.2021 Кузнецов М.В. задержан сотрудниками полиции по <адрес>, в связи с чем, его преступная деятельность, направленная на уклонение от административного надзора была прекращена.

Подсудимый Кузнецов М.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

      Из оглашенных в судебном заседании в соответствие со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им на стадии дознания следует, 16.07.2021 года он был освобожден с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю по отбытию срока наказания. 15.04.2021 года решением Карымского районного суда Забайкальского края ему установили административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 18.07.2029 года, запретили пребывать в увеселительных, игровых развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) в период времени с 20.00 часов по 06.00 часов утра, а также установили запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время), запрет выезд за пределы г. Читы, Забайкальского края без разрешения органа осуществляющего административный надзор, так же он был обязан являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица без регистрации. После освобождения ему было вручено предписание о том, что он обязан явиться в органы внутренних дел не позднее 21.07.2021 года для постановки на учет, также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в котором поставил свою подпись. После освобождения он должен был явиться по адресу регистрации, а именно: <адрес>. Но он решил туда не ехать, а поехал в <адрес>, где находилась его вторая жена КЮВ, у нее он прожил четыре дня. На учет в отдел полиции не встал, так как планировал уезжать на постоянное место жительства в <адрес>, у него был куплен билет на 21.07.2021 года. В <адрес> он прибыл 27.07.2021 года поселился в гостинице «<данные изъяты>», где проживал трое суток, в полицию он не обращался. 30.07.2021 он арендовал квартиру на <адрес>. В начале сентября 2021 года устроился на работу к ИП Градких грузчиком-экспедитором. В полицию он не пошел, так как не хотел, чтобы за ним осуществляли административный надзор. Он понимал и осознавал, что своими действиями совершает уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ он прибывал в состоянии алкогольного опьянения, спал на скамье, около <адрес> около 14 часов к нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать в ОП <адрес> Управления УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, где в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в кабинет инспектора ГОАН ОП ЮР УМВД России по <адрес>, где ему было разъяснено, что его разыскивает ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите за уклонение от административного надзора связанного с не прибытием без уважительной причины в установленный срок по указанному им при освобождении адресу. Если бы он не был задержан сотрудниками полиции он бы самостоятельно в отдел полиции не явился. В период времени с 16.07.2021 по 25.09.2021 в беспомощном состоянии не был, в больницах не лежал. В отдел полиции для постановки на учет ему сходить ничего не мешало, его никто не удерживал, возможность встать на учет у него была, но он не желал, чтобы за ним осуществлялся административный надзор. <данные изъяты>

По результатам оглашенных показаний, подсудимый подтвердил их, вместе с тем пояснил, что не желал уклоняться от административного надзора, халатно относясь к выданному ему предписанию, полагал, что его действия не повлекут каких-либо последствий, если он встанет на учет по прибытию к избранному им месту жительства в <адрес>.

     Несмотря на занятую подсудимым позицию в судебном заседании его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

     Так, в соответствие с решением Карымского районного суда Забайкальского края от 15 апреля 2021 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецову М.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по 18 июля 2029 года. Данным решением ему установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) в период времени с 20.00 часов по 06.00 часов утра, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время), запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органа осуществляющего административный надзор, обязан явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. <адрес>

    Согласно справки № 780 Кузнецов М.В. освобожден из мест лишения свободы 16 июля 2021 года по отбытии наказания, и следует к месту жительства по адресу <адрес> <данные изъяты>

В соответствии с предписанием Кузнецов М.В. обязан был прибыть не позднее 21 июля 2021 года к избранному им месту жительства в <адрес> в течение трех рабочих дней со дня прибытия, явиться для постановки на учет в УМВД России по Черновскому району г. Читы, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании в соответствие со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Кузьминой О.В. следует, что в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора по УУП и ПДН ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите работает с мая 2020 года. Ей известно, что Кузнецов М.В. 16.07.2021 года освободился из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Забайкальскому краю и согласно предписания обязан явиться к избранному месту жительства по адресу <адрес>, не позднее 21 июля 2021 года. Однако к назначенному месту жительства он не явился органы внутренних дел о своем местонахождении не уведомил, уклонился от административного надзора, назначенного ему решением Карымского районного суда Забайкальского края от 15.04.2021 года. При неоднократных проверках по месту жительства по адресу: <адрес>, Кузнецов М.В. отсутствовал. В соответствии с копией акта составленным УУП Свидетель №1 о посещения поднадзорного лица по месту жительства от 27.09.2021 года, со слов супруги КЕС было установлено, что он в настоящее время проживает в <адрес>. <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании в соответствие со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в должности УУП в УМВД России по г. Чите он работает с августа 2020года. 03.08.2021 года в 20 часов 00 минут им совместно с инспектором НОАН Свидетель №2 проводилась проверка по месту жительства гр. Кузнецова М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>. На момент выезда двери никто не открыл, соседи из <адрес> пояснили, что жильцов из <адрес> не видели, кто проживает там им не известно. В связи с изложенным им был составлен рапорт, о том, что установить проживание Кузнецова не представилось возможным. Кузнецов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо, состоящее под административным надзором, должен находиться по месту жительства по адресу: <адрес>., в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, однако момент на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 05 минут по 23 часов 10 минут, дома также отсутствовал, двери никто не открыл. После чего им был составлен акт посещения поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов М.В., вновь проверялся по месту жительства, однако на момент проверки с 22 часов 00 минут по 22 часов 05 минут, дома не находился, двери никто не открыл, после чего, им также был составлен акт посещения поднадзорного лица. 27.09.2021 года, Кузнецов М.В., в очередной раз был проверен по месту жительства в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часов 27 минут, со слов супруги КЕС было установлено, что в настоящее время Кузнецов проживает в <адрес>. После чего им был составлен соответствующий акт посещения поднадзорного лица, в котором он отразил ставшую ему известной информацию. <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в должности о/у ОУР в УМВД России по г. Чите он работает с ДД.ММ.ГГГГ. 26.09.2021 года он согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, осуществлял проверку лица, состоящих под административным надзором. Кузнецов М.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 05 минут, по месту жительства: <адрес>. отсутствовал, на момент проверки двери квартиры никто не открыл. После чего им был составлен акт посещения поднадзорного лица, в котором было указано, что на момент проверки двери в квартиру никто не открыл. <данные изъяты>

Показания свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании актами посещения поднадзорного лица-Кузнецова М.В. по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с которым Кузнецов М.В. на момент проверки в период с 23 часов 05 минут по 23 часа 10 минут, по указанному им месту жительства <адрес> отсутствовал. 26 сентября 2021 года на момент проверки с 22 часов 00 минут по 22 часа 05 минут, также отсутствовал, 27 сентября 2021 года также дома не находился. <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствие со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КЕС следует, что по адресу: <адрес> она проживает около 3 лет с сыном МММ. Кузнецов М.В. является ее супругом. Кузнецов М.В. отбывал наказание в местах лишения свободы. За две недели до освобождения Кузнецов М.В. ей по телефону сообщил, что домой возвращаться не намерен, чтобы она его не ждала. В июле 2021 года, он освободился, но домой не приехал. ДД.ММ.ГГГГ она с ним встретилась в паспортном столе, который расположен по <адрес>, он просил, чтобы она его прописала в своей квартире, что она и сделала и прописала своего ребенка, более она с ним не виделась. В тот же день он ей сообщил, что уезжает в <адрес>, более она с ним связь не поддерживала и в настоящий момент она с ним не общается. 27.09.2021 года в вечернее время к ней приходил участковый, фамилию его она не помнит, который спрашивал, проживает ли по данному адресу Кузнецов М.В., она ответила, что не проживает, и сообщила участковому, что возможно он находится в <адрес>. <данные изъяты>

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствие с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 21 от 24 мая 2016 года «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ УК РФ» под неприбытием лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок следует считать неисполнение обязанности указанной в предписании прибыть к избранному им месту жительства или пребывания в определенный срок и явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия, совершенное с предусмотренной ч. 1 ст. 314.1 УК РФ целью.

Имеющаяся в предписании, полученном при освобождении из мест лишения свободы, подпись Кузнецова М.В. свидетельствует о том, что ему достоверно было известно о предписанной ему обязанности явки в органы внутренних дел по месту пребывания в течение тех дней после освобождения из исправительного учреждения и последствиях уклонения от административного надзора. Осознавая это Кузнецов М.В. в г. Читу не поехал, направился в <адрес>, а затем 21 июля 2021 года выехал в <адрес>, при этом прибыв туда ДД.ММ.ГГГГ на учет в отдел полиции как административно поднадзорное лицо не ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

       -░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

      -░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

      - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ -