Решение по делу № 9-26/2012 от 14.03.2012

                                                                                        <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала в г. Перми к Веселову В.О., третье лицо Даллакян В.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

     ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала в г. Перми обратилось в суд с иском к Веселову В.О., третье лицо Даллакян В.Г., об обращении взыскания на предмет залога- автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрированный за Веселовым В.О., о взыскании с ответчика Веселова В.О. расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ определением Кизеловского городского суда исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала в г. Перми оставлено без движения, был предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала в г. Перми в установленный срок указания, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, не выполнило, поэтому заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

     В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

     Руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала в г. Перми к Веселову В.О., третье лицо Даллакян В.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество, со всеми приложенными документами.

      Разъяснить ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала в г. Перми, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

      На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 дней.

      Судья: подпись

Верно. Судья:                                                                                Т.В. Митракова

9-26/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Суд
Кизеловский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
kizel.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее