Решение от 27.12.2021 по делу № 2-2446/2021 от 11.11.2021

Дело № 2 – 2446\2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

        27 декабря 2021 года                                                                город Тверь

        Калининский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Пушняковой О.С.,

с участием: представителя истца по доверенности от 03.09.2021 Гаврилиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» к Гапеевой Г. А. о взыскании задолженности по договору аренды, пени по обязательствам умершего арендатора Г.С.Г.,

у с т а н о в и л:

      Представитель истца по доверенности Гаврилина Н.И. обратилась с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу Г.С.Г. о взыскании задолженности по договору аренды, пени. Требования заявлены о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №49 от 18.07.2017 за период с 18.07.2017 по 31.12.2020 в размере 14116 руб., а также пени в размере 4383 руб. по обязательствам Г.С.Г., умершего 16.06.2020.

      В судебном заседании представитель истца Гаврилина Н.И. пояснила, что иск был предъявлен к наследственному имуществу, поскольку не был известен правопреемник умершего арендатора.

      Протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим Гапеевой Г.А.

      Выявлены основания для передачи дела по подсудности, против чего представитель истца не возражала.

     В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      По общим правилам в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Исключения из данного правила предусмотрены законом.

      Как указано в п.2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается смертью, что предполагает невозможность предъявления иска к такому лицу.

     Из содержания ст. 1175 ГК РФ следует, что ответственность по долгам наследодателя несут его наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

      В соответствии со ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследниками наследственного имущества составляет 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (для приобретения выморочного имущества принятие наследства в силу ст. 1151 ГК РФ не требуется).

     Согласно пункту 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Федерации или муниципальному образованию.

     На основании ч.3 ст. 30 ГПК РФ иск кредиторов наследодателя предъявляется по месту открытия наследства.

     Норма пункта 3 ст. 1175 ГК РФ направлена на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истек установленный пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем не определен круг его наследников, а потому кредитор умершего гражданина может обратиться в суд с иском к наследственному имуществу.

     Из совокупности указанных норм следует, что кредиторы наследодателя вправе подать иск к наследственному имуществу по правилам исключительной подсудности до истечения установленного законом 6-месячного срока принятия наследства.

     В данном случае срок принятия наследства после Г.С.Г., умершего 16.06.2020, истек, что предполагает предъявления иска не к наследственному имуществу, а к определенному лицу (лицам), исходя их характера спорных правоотношений.

     Из материалов дела видно, что на имущество Г.С.Г., умершего 16.06.2020, нотариусом Калининского нотариального округа Тверской области Медниковой Л.В. заведено наследственное дело №112 за 2020 год. Из которого следует, что наследство принято на основании завещания и по закону супругой наследодателя Гапеевой Г. А..

     В связи с чем судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего Гапееву Г. А..

     Заявленные требования о взыскании задолженности с правопреемника умершего должника (арендатора), исходя из предмета спора, подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ) судом по месту жительства ответчика.

     Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" (п.23) при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

     Местом жительства гражданина в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

     Исходя из места жительства надлежащего ответчика Гапеевой Г.А. в Курской области г.Рыльск, о чем имеются сведения в наследственном деле, дело не относится к подсудности Калининского районного суда Тверской области.

     В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Споры вытекает из наследственных правоотношений.

     Исходя из места жительства ответчика, дело подлежит передаче в Рыльский районный суд Курской области (ул.Карла Либкнехта,21, г.Рыльск).

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░