Решение по делу № 5-2/2015 (5-881/2014;) от 12.12.2014

дело № 5-881/14

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2015 года                                                                   г. Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Мордовина С.Н., при секретаре Курдаковой А.Г., рассмотрев поступивший из министерства образования и науки <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении директора Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> <данные изъяты> - Пронько С.В.,

УСТАНОВИЛ:

В производство <адрес> районного суда <адрес> из министерства образования и науки <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении директора ГБПОУ <данные изъяты> - Пронько С.В.

Директор ГБПОУ <данные изъяты> - Пронько С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, то есть осуществлял деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В судебном заседании Пронько С.В. пояснил, что все нарушения уже исправлены, впредь все подобные нарушения законодательства исключены, вину признал.

На основании приказа министерства образования и науки <адрес> № 4238 от 29.09.2014г. в отношении государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> <данные изъяты> проведена плановая выездная проверка, предметом которой являлись содержащиеся в документах ГБПОУ <данные изъяты> сведения о его деятельности, состоянии используемых при осуществлении образовательной деятельности помещений, зданий, технических средств, оборудования, иных объектов, соответствие работников лицензиата лицензионным требованием, выполняемые работы, оказываемые услуги, принимаемые лицензиатом меры по соблюдению лицензионных требований.

С копией приказа ознакомлен 14.10.2014г. в 12.40 директор ГБПОУ <данные изъяты> Пронько С.В..

В ходе проведения проверки административным органом выявлены нарушения обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации в области образования: пп. «а» п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2013 № 966, в части отсутствия законных основании пользования помещением и территорией (включая оборудованные учебные кабинеты, объекты для проведения практических занятий, объекты физической культуры и спорта), необходимых для осуществления образовательной деятельности по образовательным программам, в частности на помещение, расположенное по адресу <адрес>;

пп. «ж» Положения в части отсутствия санитарно- эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам помещения, расположенного по адресу: <адрес>;

пп. «з» наличие у образовательной организации безопасных условий обучения, в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (отстаивает заключение государственного пожарного надзора);

ч. 4 ст. 91 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в части отсутствия в приложении к лицензии фактического адреса ведения образовательной деятельности: <адрес>.

01.12.2014г. специалистом министерства образования и науки <адрес> в отношении директора ГБПОУ <данные изъяты> - Пронько С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина директора ГБПОУ <данные изъяты> - Пронько С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., актом проверки

         Проверив в полном объеме, имеющиеся в деле материалы, судья находит квалификацию действий Пронько С.В. по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии).

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает, что цель административного наказания в отношении директора ГБПОУ <данные изъяты> - Пронько С.В. может быть достигнута путем наложения административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 11, 30.1, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать директора Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> <данные изъяты> - Пронько С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере20 000 (двадцать тысяч) рублей.

         Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

5-2/2015 (5-881/2014;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пронько Сергей Валентинович
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Судья
Мордовина Светлана Николаевна
Статьи

19.20

Дело на сайте суда
pervomaisky.krd.sudrf.ru
12.12.2014Передача дела судье
17.12.2014Подготовка дела к рассмотрению
24.12.2014Рассмотрение дела по существу
14.01.2015Рассмотрение дела по существу
17.02.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.05.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.06.2015Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
16.06.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
14.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее