Решение по делу № 2-6996/2015 от 17.07.2015

Дело 2-6996/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2015 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Шевелев Л.А.,

при секретаре Павловой Ю.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Щепетьева С. И. к Головину И. И.ичу о взыскании денежных средств, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Щепетьев С. И. обратилась в суд с исковым заявлением к Головину И. И.ичу о взыскании денежных средств, госпошлины, в котором просит: взыскать с Головина И. И.ича в пользу Щепетьева С. И. денежную сумму в размере 196 291,87 рублей; госпошлину в сумме 5126 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого договорились о следующем:

1.      Ответчик Головин И. И.ич, дата года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 28.10.2015г., зарегистрированный по адресу: <адрес> обязуется в срок до дата вернуть истцу Щепетьеву С. И., дата года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, 14.05.2013г., зарегистрированному по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

2.      Истец Щепетьев С. И. отказывается от иска к Головину И. И.ичу о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Стороны мирового соглашения ознакомлены и согласны с последствиями утвержденного мирового соглашения, определенные ст. 220-221 ГПК РФ.

Рассмотрев данное ходатайство, суд считает, подлежим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч. 1 ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения, занесены в протокол судебного заседания.

Судом установлено, что в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Щепетьевым С. И. и Головиным И. И.ичем, по условиям которого:

3.      Ответчик Головин И. И.ич, дата года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серии 0715 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 28.10.2015г., зарегистрированный по адресу: <адрес> обязуется в срок до дата вернуть истцу Щепетьеву С. И., дата года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, 14.05.2013г., зарегистрированному по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

4.      Истец Щепетьев С. И. отказывается от иска к Головину И. И.ичу о взыскании денежных средств в размере 196291,87 рублей; госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу № по иску Щепетьева С. И. к Головину И. И.ичу о взыскании денежных средств, госпошлины - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Шевелёв

Копия верна. Судья:

Определение вступило в законную силу 11.12.2015г.

Судья: Л.А. Шевелев