Решение по делу № 2-484/2021 от 08.09.2021

                                                                                     Дело № 2-484/2021

                             УИД 44RS0006-01-2021-001625-94

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово                                 «24» ноября 2021 года

Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

при секретаре Моревой М.А., помощнике судьи Селезневе Н.А.,

    с участием истца Гулиевой Г.С., ответчика Г1, представителя несовершеннолетнего ответчика Г1, органа опеки и попечительства администрации Антроповского муниципального района Костромской области по доверенности Андреевой В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гулиевой Г. С. к Г1, Г2 о признании права собственности на нежилое здание, земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Гулиева Г.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Г1, Г1 о признании права собственности на нежилые здания и земельный участок в порядке наследования по закону.

В исковом заявлении истица обосновала заявленные исковые требования следующим.

<дата> умер её муж Г. Г., <дата> года рождения, проживавший по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. После его смерти открылось следующее наследственное имущество: одноэтажное нежилое строение общей площадью 138,3 кв.м, назначение: торговое, инв. ....., лит. А с кадастровым номером: ....., расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, пом. 2; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3381 кв.м с кадастровым номером:44:01:061920:21, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в районе <адрес>; одноэтажное нежилое здание (ферма) общей площадью 86,1 кв.м с кадастровым номером ....., расположенное по адресу: <адрес>. Она обратилась к нотариусу Антроповского нотариального округа <адрес> <дата> с заявлением о принятии наследства, однако в связи с пропуском срока принятия наследства, истекшего <дата>., в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано. После его смерти наследниками, кроме нее, являются дети – Г1 и Г2. Г1 является совершеннолетним и самостоятельно отказался от принятия наследства после смерти отца, Г2, <дата> года рождения не должен принимать наследство, поскольку наследодатель Г. на день смерти имел долговые обязательства в размере 1 135 942 рублей 63 коп. Она фактически приняла наследство после смерти мужа, а именно заплатила денежные средства перед Свидетель №1, приняла меры по сохранению наследственного имущества, заботилась о состоянии нежилых помещений и земельного участка.

Со ссылкой на требования ст.218 Гражданского кодекса РФ, ст.12 ГК РФ, ст. 1111, 1112,1141, 1142,1152 Гражданского кодекса РФ Гулиева Г.С. просила суд признать за ней право собственности на одноэтажное нежилое строение общей площадью 138,3 кв.м, назначение: торговое, инв. ....., лит А с кадастровым номером: ....., расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, пом. 2; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3381 кв.м с кадастровым номером:....., расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в районе <адрес>; одноэтажное нежилое здание (ферма) общей площадью 86,1 кв.м с кадастровым номером ....., расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Гулиева Г.С. заявленные исковые требования поддержала и просила суд об их удовлетворении по основаниям, в нём изложенным.

Ответчик Г1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Указал, что не претендует на право собственности на указанное имущество, ранее принадлежавшее его отцу.

Представитель несовершеннолетнего ответчика Г2, <дата> года рождения – органа опеки и попечительства администрации Антроповского муниципального района Костромской области по доверенности Андреева В.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований Гулиевой Г.С., указав на то, что, по ее мнению, в силу того, что размер долговых обязательств наследодателя Г.О. практически равен стоимости наследственного имущества, права и интересы несовершеннолетнего в случае признания права собственности на имущество за Гулиевой Г.С. не будут нарушены в силу требований ст. 60 Семейного кодекса РФ, части 4 ст.1157 Гражданского кодекса РФ.

Несовершеннолетний ответчик Г1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований Гулиевой Г.С. не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации Антроповского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Глава администрации направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации Антроповского муниципального района Костромской области, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации Степановского сельского поселения Галичского района Костромской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Глава администрации направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации Антроповского муниципального района Костромской области, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации Котельниковского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Глава администрации направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации Антроповского муниципального района Костромской области, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований истца.

Нотариус Антроповского нотариального округа Костромской области, являющийся третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заедания извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований.

Гражданское дело рассмотрено без участия представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора.

Выслушав истца Гулиеву Г.С., несовершеннолетнего ответчика Г1, представителя несовершеннолетнего ответчика Г1 Андрееву В.Н., свидетеля Свидетель №1, С., З., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Гулиевой Г.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина как раз и является тем событием.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями – 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что муж истицы Гулиевой Г.С. Г. Г. умер <дата>. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти Г., исследованного судом в оригинале. Согласно справке нотариуса Антроповского нотариального круга <адрес> от 19.01.2021г. после смерти Г. открылось наследство в виде одноэтажного нежилого строения общей площадью 138,3 кв.м, назначение: торговое, инв. ....., лит А с кадастровым номером: ....., расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, пом. 2; земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3381 кв.м с кадастровым номером:....., расположенного относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в районе <адрес>; одноэтажного нежилого здания (фермы) общей площадью 86,1 кв.м с кадастровым номером ....., расположенное по адресу: <адрес>.

Указанные объекты недвижимости принадлежали на праве собственности Г.О., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 14.09.2021г.

Истцом Гулиевой Г.С. пропущен установленный законом срок принятия наследства. Однако в судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследство после его смерти, является его супруга Гулиева Г.С., которая после смерти супруга продолжила использовать указанное имущество - обеспечила деятельность магазина в <адрес>, возвращала его долги Свидетель №1, использует здание фермы и земельный участок сельскохозяйственного назначения в <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждены допрошенными свидетелями Свидетель №1, С., З., несовершеннолетним ответчиком Г1

Кроме истца Гулиевой Г.С., принявшей наследство после смерти супруга Г., умершего <дата>, наследниками по закону являются его несовершеннолетний сын Г2, <дата> года рождения и сын Г1.

Сын наследодателя Г1 отказался от принятия наследства после смерти отца, что подтверждено заявлением, направленным им в суд.

Несовершеннолетний ответчик – сын наследодателя Г. Г2, <дата> года рождения не претендовал на право наследство после смерти отца Г. Согласно распоряжения главы администрации Антроповского муниципального района <адрес> ..... от <дата>. несовершеннолетнему Г1 разрешено произвести отказ от наследства по закону, оставшегося после умершего 21.06.2020г. Г. в присутствии законного представителя Гулиевой Г.С.

Согласно заключения органа опеки и попечительства администрации Антроповского муниципального района Костромской области в лице заведующей Андреевой В.Н. учитывая, что имущественные права и интересы несовершеннолетнего Г1 не нарушаются, поскольку наследодатель Г. имеет долговые обязательства, превышающие размер доли, положенной по закону.

    В судебном заседании установлено, что наследодатель Г. имел долговые обязательства в общей сумме 1166211 рублей 98 коп. Данное обстоятельство подтверждено исследованной в судебном заседании справкой ОСП по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП России по Костромской области. Стоимость наследственного имущества, оставшегося после его смерти составила (кадастровая стоимость магазина в д. <адрес> 1107351 рублей 50 коп. + кадастровая стоимость нежилого здания (фермы) <адрес> 300490 рублей 72 коп. + кадастровая стоимость земельного участка с/х назначения 1622 руб. 88 коп.= 1409 465 рублей 10 коп.)

Исходя из этого, стоимость имущества причитающегося наследнику по закону несовершеннолетнему Г1 после смерти отца Г. составляет 469 821 рублей 70 коп., тогда как размер долговых обязательств после его смерти (с учетом причитающейся доли наследства Г1 составляет 388737 рублей 32 коп.)

    С учётом того, что стоимость причитающейся доли несовершеннолетнему Г1, <дата> г.р. незначительно превышает размер долговых обязательств, которые могут быть возложены на него в случае принятия наследства (469821,70-388737, 32=81084 рублей 38 коп. суд считает целесообразным, в интересах несовершеннолетнего Г1 удовлетворить исковые требования Гулиевой Г.С. и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гулиевой Г. С. – удовлетворить.

Признать за Гулиевой Г. С. право собственности на одноэтажное нежилое строение общей площадью 138,3 кв.м, назначение: торговое, инв. ....., лит. А с кадастровым номером: ..... расположенное по адресу: <адрес> д. Степаново <адрес>, пом. 2; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3381 кв.м с кадастровым номером:44:01:061920:21, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в районе <адрес>; одноэтажное нежилое здание (ферма) общей площадью 86,1 кв.м с кадастровым номером ....., расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга Г. Г., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                     В.С. Копалыгина

Решение изготовлено в окончательной      форме «26» ноября 2021 года

                             Судья____________В.С. Копалыгина