Решение по делу № 2-569/2020 от 22.01.2020

         №2-569/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года                                                                            г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Митыповой С.Р., помощнике судьи Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ПАО КБ «Восточный» к Коломиной Наталье Михайловне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Коломиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что заключил с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор ..., в соответствии, с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 100 000,00 руб. под 24 % годовых, сроком на 36 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязалась ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить возврат суммы основного долга. Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, истец просит суд взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 717,20 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2381,52 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Савина Е.С. не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Коломина Н.М. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о применении пропуска срока исковой давности и заявление о рассмотрении в свое отсутствие С учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Коломиной Н.М. заключен кредитный договор ..., в соответствии, с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 100 000,00 руб. под 24% годовых, сроком на 36 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение суммы кредита, процентов, согласно условиям договора, должно производиться заемщиком ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.4.4. общих условий возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом обстоятельств, предусмотренных п.п. 4.4.1, 4.4.2, 4.4.3, 4.4.5, 4.4.6 Общих условий.

В соответствии с п.4.6 общих условий за нарушение заемщиком сроков очередного погашения кредитной задолженности заемщик уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленный заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка. Факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В нарушение принятых обязательств ответчик оплату кредита не производит надлежащим образом, нарушает сроки и порядок погашения задолженности. В связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Указанные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела.

Из материалов дела следует, что состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору за период пользования составляет 72 717,20 руб., из которых: 59 658,06 руб. – задолженность по основному долгу, 13 059,14 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Всего за период пользования кредитом ответчиком оплачено 41260,09руб., в том числе 28200,95 руб. (основной долг) и 13059,14 руб. (проценты).

Обсуждая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно анкете-заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита и уплата процентов производится в форме ежемесячных (5 числа) обязательных платежей в размере 4523,00 руб. Размер последнего платежа по кредиту 4527,83 руб., в том числе основной долг в размере 3844,63 руб. и проценты в размере 82,30 руб., дата последнего платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сторонами был согласован ежемесячный график и сумма погашения, в связи с чем, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному ответчиком платежу с момента его неуплаты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по вышеназванному кредитному договору размере 72565,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика Коломиной Н.М.

Указанный период разрешения заявления истца о выдаче судебного приказа хотя и не прерывает течение срока исковой давности, но не включается в срок исковой давности в силу ст. 204 ГК РФ. Исковое заявление было направлено почтовым отправлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

Как следует из выписки по счету, ответчик производила частичное погашение задолженности банку, дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ – основной долг в сумме 3326,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ – проценты в сумме 3871,32 руб. (л.д.10).

Расчет размера задолженности с учетом возражений ответчика и ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности применительно к осуществленным ответчиком платежам, истцом не представлен. В этой связи, суд при разрешении спора полагает необходимым руководствоваться согласованными сторонами условиями кредитного договора, определяющими ежемесячный возврат ответчиком основного долга и процентов за пользование кредитом.

Исходя из того, что сроки исковой давности по текущим платежам с датами погашения за пределами трехлетнего срока исковой давности,    суд, принимая решение по имеющимся в материалах дела доказательствам, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по ежемесячным текущим платежам в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по погашению задолженности, исходя из условий кредитного договора, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22619,83 руб.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушила исполнение обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере 879,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с Коломиной Нины Михайловны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22619,83 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 879,00 руб. Всего 23498,83 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                   подпись                                              Власова И.К.

...

...

...

...