Решение от 11.11.2022 по делу № 1-88/2022 от 29.07.2022

Дело №

УИД: 60RS0№-68

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   г. Себеж

    Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при секретарях судебного заседания Ивановой Е.И., Половко И.В., Елисеевой В.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Себежского района Псковской области Баева Ю.А., помощника прокурора Себежского района Псковской области Нурматовой А.В.,

подсудимого Александрова О.Н.,

защитника – адвоката Себежского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Ивановой А.В., представившей удостоверение №, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Александрова Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. Заситино Себежского района Псковской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Альтаир» арматурщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Заситино, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Себежским районным судом Псковской области по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей; постановлением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на исправительные работы на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства; наказание не отбыто, под стражей по настоящему делу не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Александров О.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2021 г., точные дата и время дознанием не установлены, Александров О.Н., находясь в лесополосе в районе д. Посинь Себежского района Псковской области, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли (растение рода Cannabis), произрастающий самосевом. Непосредственно после этого, в конце августа 2021 г., точные дата и время в ходе дознания не установлены, Александров О.Н. умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана) и последующего личного употребления путем выкуривания, осознавая противоправность и незаконный характер своих действий, сорвал указанный куст растения конопли (растение рода Cannabis), произрастающий самосевом и принес его по месту своего жительства по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, где с целью незаконного получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, высушил его, а затем измельчил, и тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 20,5 грамма в пересчете на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия. Приобретенное вышеуказанным способом данное наркотическое средство каннабис (марихуана) Александров О.Н. частично употребил путем выкуривания, а оставшуюся его часть общей массой 20,5 грамма в пересчете на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия незаконно, осознавая преступный характер своих действий, хранил без цели сбыта, для личного потребления, в помещении уличного туалета по месту своего жительства в д. Заситино Себежского района Псковской области в полимерном пакете до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия сотрудниками МО МВД РФ «Себежский». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 05 минут сотрудниками МО МВД России «Себежский» в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из помещения уличного туалета Александрова О.Н., расположенного в д. Заситино Себежского района Псковской области, незаконно хранящееся наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 20,5 г, было изъято. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленное на экспертизу сухое на ощупь крупноизмельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого и коричневого цветов, массой в пересчете на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия 20,5 г, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана) свыше 6 г является значительным размером.

Подсудимый Александров О.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, после предварительной консультации с защитником своевременно и добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, что соответствует требованиям части 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Защитник Иванова А.В. ходатайство подсудимого поддержала, с квалификацией действий подзащитного согласна.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в особом порядке, отсутствуют.

Таким образом, установленные законом условия для особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу соблюдены, в связи с чем приговор постановляется без проведения судебного заседания в общем порядке, то есть в особом.

Действия подсудимого Александрова О.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Александров О.Н. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Алкогольная зависимость. Делирий в 2018 г. F10.41», находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Псковская областная психиатрическая больница №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Алкогольная зависимость. Синдром отмены с делирием и судорогами». Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 08-ДД.ММ.ГГГГ, испытуемый Александров О.Н. обнаруживает признаки алкогольной зависимости, что подтверждается данными о длительном злоупотреблении спиртными напитками, наличии запоев, синдрома отмены, перенесенном алкогольном психозе. Указанное, не сопровождаясь слабоумием и, в настоящее время, психотической симптоматикой, не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить своими действиями. В период инкриминируемых деяний признаков какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не прослеживается. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Его поведение в судебном заседании не вызвало у суда сомнений относительно его психической полноценности. В связи с изложенным, суд считает, что он подлежит уголовной ответственности. Основания для освобождения подсудимого от уголовного наказания и ответственности отсутствуют.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется статьями 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Александрова О.Н., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Инкриминируемое преступление совершено против здоровья населения и общественной нравственности, и законодателем в силу статьи 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Александров О.Н. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Алкогольная зависимость. Делирий в 2018 г. F10.41», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Александрова О.Н. суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Александрова О.Н., суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку Александров О.Н. имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности Александрова О.Н., наличие отягчающего обстоятельства и ряда смягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы

Именно такой вид наказания, как лишение свободы, по убеждению суда, достигнет цели уголовного наказания – исправление осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений и будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному преступлению.

Определяя срок наказания Александрову О.Н., суд принимает во внимание, что Александров О.Н. совершил преступление небольшой тяжести в период отбытия наказания за преступление средней тяжести, в связи с чем суд, не находит оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ и размер наказания ему устанавливается, в соответствии с положениями части 2 статьи 68 УК РФ и части 5 статьи 62 УК РФ.

При этом суд считает, что с учетом, установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Александрова О.Н., наличия ряда смягчающих обстоятельств, его исправление возможно без реальной изоляции от общества в условиях осуществления за ним контроля уполномоченного на то специализированного государственного органа. В связи с этим при назначении наказания в виде лишения свободы подлежат применению положения статьи 73 УК РФ.

С учетом изложенного, в том числе принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Александрова О.Н., суд не усматривает оснований для назначения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств у Александрова О.Н., связанных с целями и мотивами совершения преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ему наказания с учетом положений статьи 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Приговором Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ Александров О.Н. осужден по пун░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 304, 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

                 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

        ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ 20,4 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░