Решение по делу № 2-2539/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-2539/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

28 августа 2018 года г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Глебкин П.С., при секретаре судебного заседания Савченко В.П., с участием ответчика Нестеренко Е.В. и ее представителя Абдуманоновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк (сокращенно и далее по тексту ПАО КБ «Восточный») к Нестеренко ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к Нестеренко ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2016 в размере 150604 рубля 18 копеек, а также судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4212 рублей 08 копеек, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Вавилина Е.В., будучи извещенной, в судебное заседание не явились. Учитывая наличие заявления представителя истца о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

Ответчик Нестеренко Е.В. и ее представитель Абдуманонова Т.А. в судебном заседании исковые требования признали частично, а также пояснили, что ответчик Нестеренко Е.В. сменила место жительства и с июня 2018 года проживает по адресу: <адрес>. Истец и ее представитель не возражали против передачи дела по подсудности в районный суд по указанному месту жительства.

Выслушав объяснения ответчика и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Нестеренко Е.В. с 05.06.2018 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что следует из адресной справки управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области от 13.08.2018.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Частями 1, 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения 31.07.2018 истца с данным иском в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону место жительства ответчика находилось и находится в настоящее время на территории Первомайского района г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░