Решение по делу № 33-7274/2023 от 13.04.2023

Судья Щипкова М.А. Дело №33-7274/2023

Дело № 2-677/2023

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода

52RS0005-01-2022-008480-59

Мотивированное определение изготовлено 6 декабря 2023 года.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 5 декабря 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.В.

судей Карпова Д.В., Сивохиной И.А.

при секретаре судебного заседания Чистяковой Э.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

апелляционную жалобу ФИО1

на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20 января 2023 года

по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствия в пользовании земельным участком,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Карпова Д.В., объяснения истца ФИО1, ее представителя ФИО8, ответчика ФИО2, его представителя ФИО9, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила:

1.обязать:

- освободить самовольно занятую часть земельного участка [номер] с кадастровым номером [номер];

- перенести вход в пристрой, принадлежащий ФИО2 с земельного участка [номер] с кадастровым номером [номер]

- выполнить демонтаж ограждения (забора), установленного на части земельного участка [номер] с кадастровым номером [номер] и перенести ограждение (забор) на границу между земельным участком [номер] с кадастровым номером [номер] и земельным участком [номер] с кадастровым номером [номер] в соответствии с планом выписки ЕГРН от [дата],

- освободить от насаждений, теплицы, ступеней и плитки часть земельного участка [номер] с кадастровым номером [номер]. 2.взыскать:

- компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей,

-расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей,

- расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2 058 рублей,

- расходы на получение сведений из ЕГРН в размере 460 рублей.

В обоснование иска указала, что ответчик ФИО2 передвинул забор своего земельного участок [номер] [адрес] (кадастровый [номер]) на принадлежащий ей земельный участок [номер] с кадастровым номером [номер], обустроил выход из своего дома на земельный участок, принадлежащий истице, возвел самовольно, без согласования с истцом, теплицу на принадлежащем истице участке и использует его под огород, захватив часть участка.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлеченыФИО12 и ФИО11

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20 января 2023 года в иске отказано.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда.

В заседании апелляционной инстанции истцом заявлено об отказе от требования о взыскании компенсации морального вреда.

По требованию об устранении препятствия в пользовании земельным участком сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами на следующих условиях.

1. ФИО1 и ФИО2 подтверждают, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами [номер] по адресу: [адрес] и с кадастровым номером [номер] по адресу: [адрес] соответственно, в границах, внесенных в ЕГРН.

2. ФИО1 и ФИО2 определили часть площади земельного участка с кадастровым номером [номер] (по адресу: [адрес]), принадлежащего на праве собственности ФИО1, необходимой для размещения и эксплуатации пристроя жилого дома по адресу: [адрес], принадлежащего ответчику ФИО2, без учета ступеней (входной площадки); площадь составила 4 кв.м.; имеет следующие координаты поворотных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик ФИО2 имеет право пользования указанной частью земельного участка бесплатно.

3. По настоящему мировому соглашению ФИО2 обязуется:

3.1. за свой счет демонтировать металлический штакетник (из профлиста) с забора, ограждающего земельный участок с кадастровым номером [номер]: с южной, юго-восточной стороны - полностью и западной стороны с внутренней части забора.

3.2. в срок до [дата] за свой счет освободить земельный участок с кадастровым номером [номер] от расположенных на нем: части теплицы площадью 4 кв.м., многолетних насаждений (цветы, кусты виктории) на площади 13 кв.м.

3.3. в срок до конца июня 2024 года за свой счет перенести вход в свой пристрой и устроить вход в свою часть пристроя к жилому дому [адрес] с восточной стороны с земельного участка с кадастровым номером [номер].

4. ФИО1 обязуется:

4.1. за свой счет установить забор по границам земельных участков с кадастровыми номерами [номер] по адресу: [адрес] и с кадастровым номером [номер] по адресу: [адрес] соответственно, с учетом части площади земельного участка с кадастровым номером [номер] (по адресу: [адрес] принадлежащего на праве собственности ФИО1, необходимой для размещения и эксплуатации пристроя жилого дома по адресу: [адрес], принадлежащего ФИО2, по координатам поворотных точек, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4.2. самостоятельно за свой счет освободить часть земельного участка с кадастровым номером [номер], расположенного по адресу: [адрес], которая не входит в площадь, необходимую, для размещения и эксплуатации пристроя жилого дома по адресу: [адрес], принадлежащего ФИО2, без учета ступеней (входной площадки) от плитки ступеней на площади 1 кв.м и тротуарной плитки на площади 11 кв.м.

4.3. не чинить препятствий ФИО2 в пользовании его земельным участком с кадастровым номером [номер] по адресу: [адрес], обеспечив ему беспрепятственный проход от границы его земельного участка с восточной стороны до дороги общего пользования

Выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 326.1 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч.2 ст.326.1 ГПК Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу п.7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации).

В силу ст.221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебной коллегией сторонам разъяснены содержание, значение и последствия отказа от иска и принятия его судом, а также заключения мирового соглашения и утверждения его судом апелляционной инстанции.

Учитывая, что заявление истца об отказе от части иска, приобщенное к материалам дела, а равно заключение мирового соглашения в остальной части иска являются добровольными, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, судебная коллегия находит необходимым принять отказ от иска и утвердить мировое соглашение.

В связи с отказом в апелляционной инстанции истца от части иска и достижением сторонами мирового соглашения по остальной части, в силу принципа диспозитивности гражданского процесса, предполагающего усмотрение сторон при распоряжении своими процессуальными правами при движении гражданского дела, на основании ст.39, ч. 3 ст.173, абз. 5 ст.220 и п.3 ст.328 ГПК РФ состоявшееся по делу судебное постановление подлежит отмене, дальнейшее производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 в части требования о взыскании компенсации морального вреда.

По требованию об устранении препятствия в пользовании земельным участком утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях.

1. ФИО1 и ФИО2 подтверждают, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами [номер] по адресу: [адрес] и с кадастровым номером [номер] по адресу: [адрес] соответственно, в границах, внесенных в ЕГРН.

2. ФИО1 и ФИО2 определили часть площади земельного участка с кадастровым номером [номер] (по адресу: [адрес]), принадлежащего на праве собственности ФИО1, необходимой для размещения и эксплуатации пристроя жилого дома по адресу: [адрес], принадлежащего ФИО2, без учета ступеней (входной площадки); площадь составила 4 кв.м; имеет следующие координаты поворотных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО2 имеет право пользования указанной частью земельного участка бесплатно.

3. ФИО2 обязуется:

3.1. за свой счет демонтировать металлический штакетник (из профлиста) с забора, ограждающего земельный участок с кадастровым номером [номер]: с южной, юго-восточной стороны - полностью и западной стороны с внутренней части забора.

3.2. в срок до 20 мая 2024 года за свой счет освободить земельный участок с кадастровым номером [номер] от расположенных на нем: части теплицы площадью 4 кв.м., многолетних насаждений (цветы, кусты виктории) на площади 13 кв.м.

3.3. в срок до конца июня 2024 года за свой счет перенести вход в свой пристрой и устроить вход в свою часть пристроя к жилому дому [адрес] с восточной стороны с земельного участка с кадастровым номером [номер].

4. ФИО1 обязуется:

4.1. за свой счет установить забор по границам земельных участков с кадастровыми номерами [номер] по адресу: [адрес] и с кадастровым номером [номер] по адресу: [адрес] соответственно, с учетом части площади земельного участка с кадастровым номером [номер] (по адресу: [адрес]), принадлежащего на праве собственности ФИО1, необходимой для размещения и эксплуатации пристроя жилого дома по адресу: [адрес], принадлежащего ФИО2, по координатам поворотных точек, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4.2. самостоятельно за свой счет освободить часть земельного участка с кадастровым номером [номер], расположенного по адресу: [адрес], которая не входит в площадь, необходимую, для размещения и эксплуатации пристроя жилого дома по адресу: [адрес], принадлежащего ФИО2, без учета ступеней (входной площадки) от плитки ступеней на площади 1 кв.м и тротуарной плитки на площади 11 кв.м.

4.3. не чинить препятствий ФИО2 в пользовании его земельным участком с кадастровым номером [номер] по адресу: [адрес], обеспечив ему беспрепятственный проход от границы его земельного участка с восточной стороны до дороги общего пользования.

Решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20 января 2023 года отменить.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Первый кассационный суд общей юрисдикции (город Саратов) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи