Решение по делу № 22-3479/2024 от 08.04.2024

Судья Константинова Т.В.                                              дело № 22-3479/2024

                                                                               50RS0028-01-2023-002781-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск                                                                       02 мая 2024 года

Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Гориславской Г.И.,

судей Исаевой Е.В. и Жуковой С.М.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Рыбаченко О.М., адвокат Козьминой Г.П. в защиту осужденного Петрова А.А.,

при помощнике судьи Лунгу Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника Мытищинского городского прокурора Ферзаули Р.Р. на приговор Мытищинского городского суда Московской области от 31 мая 2023 года, которым

Петров Александр Александрович, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Исаевой Е.В., выслушав выступление адвоката Козьминой Г.П. в защиту осужденного Петрова А.А.,     возражавшей против доводов апелляционного представления, а также мнение прокурора Рыбаченко О.М., полагавшей приговор суда изменить по доводам апелляционного представления,      судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного следствия Петров А.А. обвинялся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В ходе судебного заседания Петров А.А. вину по предъявленному обвинению признал частично.

Приговором суда Петров А.А. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник Мытищинского городского прокурора Ферзаули Р.Р. считает приговор суда незаконным и необоснованным. В описательно-мотивировочной части приговора суд исказил мнение прокурора по обвинению, предъявленному Петрову А.А., указав на необходимость исключить квалифицирующий признак преступления «покушение на незаконный сбыт наркотических средств». Автор представления утверждает, что в судебном заседании он полностью поддержал обвинение Петрова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и не ставил вопрос о переквалификации действий осужденного. Считает, что суд неверно применил уголовный закон при квалификации действий осужденного Петрова А.А., просит приговор изменить, отразить в нем действительную позицию государственного обвинителя, озвученную в прениях сторон, действия осужденного Петрова А.А. квалифицировать по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. В остальной части приговор оставить без изменения.

В возражениях на апелляционное представление адвокат Козьмина Г.П.указывает на несостоятельность изложенных в нем доводов, просит оставить приговор без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения. Утверждает, что Петров А.А. не выполнял действий, являющихся элементом объективной стороны сбыта наркотических средств, а лишь создал условия для совершения данного преступления. Полагает, что квалификация действий осужденного как приготовление к преступлению является правильной.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и возражений на него, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции    правильно установлено, что Петров А.А. в период времени с декабря 2021 года до 06 часов 00 минут 14 июня 2022 года, более точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совместное совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Москвы и Московской области.

В период времени с декабря 2021 года до 06 часов 00 минут 14 июня 2022 года, более точное время следствием не установлено, соучастники группы лиц по предварительному сговору, в целях исполнения совместного преступного умысла, распределили между собой преступные обязанности следующим образом: неустановленные лица, как соучастники группы лиц по предварительному сговору, осуществляли следующее: незаконно приобретали из неустановленного источника наркотические средства в необходимых количествах и размещали их в тайники («закладки»), оборудованные на территории г. Москвы и Московской области для последующей бесконтактной передачи Петрову А.А., в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта на территории г. Москвы и Московской области; давали указания Петрову А.А. на получение из тайников («закладок») приобретенных ими наркотических средств, их расфасовку и размещение в тайники («закладки») на территории г. Москвы и Московской области, для осуществления последующего совместного незаконного сбыта, а также получали от Петрова А.А. сведения о местах организованных последним тайников («закладок») с наркотическими средствами; посредством использования интернет-магазина «1340» на «теневом» интернет-сайте «HYDRA» («ГИДРА») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подыскивали покупателей, с которыми достигали договоренностей о сбыте им наркотических средств, и получали от покупателей денежные средства; распределяли, полученные от покупателей наркотических средств денежные средства между собой и Петровым А.А. за совместно осуществляемую преступную деятельность;

Петров А.А., как соучастник группы лиц по предварительному сговору, действуя по указаниям неустановленных лиц – соучастников группы лиц по предварительному сговору, осуществлял следующее: посредством использования тайников («закладок»), оборудованных последними на территории г. Москвы и Московской области, получал от неустановленных лиц – соучастников группы лиц по предварительному сговору, наркотические средства; незаконно хранил полученные наркотические средства и расфасовывал их с целью последующего совместного незаконного сбыта; перемещал подготовленные к незаконному сбыту наркотические средства на территории г. Москвы и Московской области, где организовывал тайники («закладки»), в которые помещал наркотические средства в необходимых для последующего совместного незаконного сбыта количествах; информировал неустановленных лиц – соучастников группы лиц по предварительному сговору, о выполнении возложенных на него обязанностей на каждом этапе осуществления преступной деятельности, согласно отведенной ему роли, в том числе о местонахождении оборудованных тайников («закладок») с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта; получал от неустановленных лиц – соучастников группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за осуществляемую совместную преступную деятельность.

В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на систематическое извлечение прибыли от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, неустановленные лица – соучастники группы лиц по предварительному сговору, в период времени с декабря 2021 года до 20 часов 25 минут 14 июня 2022 года, более точное время следствием не установлено, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на «теневом» интернет-сайте «HYDRA» («ГИДРА») создали интернет-магазин «1340», для организации и осуществления незаконного сбыта наркотических средств.

С целью обезопасить совместную преступную деятельность от действий правоохранительных органов по ее выявлению и пресечению, Петров А.А. и неустановленные лица договорились о применении методов конспирации, заключавшихся:

- в использовании для общения по вопросам, связанным с преступной деятельностью, различных систем мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджеров), в том числе «Pidgin» («Пиджин»), полагая, что сведения о передаваемых таким способом сообщениях, а также их содержание, не могут быть доступны сотрудникам правоохранительных органов;

- в осуществлении сбыта наркотических средств покупателям бесконтактным способом, посредством тайников («закладок»), тем самым исключив личный контакт между участниками преступной группы и покупателями наркотических средств в ходе совершения сбыта наркотических средств.

Для незаконного хранения и расфасовки наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта, Петров А.А., действующий в осуществление общего с неустановленными лицами преступного умысла, в период времени с декабря 2021 года до 20 часов 25 минут 14 июня 2022 года, более точное время следствием не установлено, стал использовать, нежилое помещение (гараж), расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0070224:1, по адресу: <данные изъяты>.

Реализуя совместный с Петровым А.А. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с декабря 2021 года до 09 часов 00 минут 14 июня 2022 года, более точное врем следствием не установлено, неустановленные лица – соучастники группы лиц по предварительному сговору, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение статей 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрели из неустановленного источника наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 17158,41 грамма; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2829,52 грамма; наркотическое средство из растения конопля – гашиш, массой не менее 119,98 грамма; наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 0,68 грамма; наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой не менее 0,922 грамма, которые в период времени с декабря 2021 года до 09 часов 00 минут 14 июня 2022 года поместили в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности лесного массива с географическими координатами 55.401288 36.809407, расположенном в 300 метрах от дома №47 СНТ «Энергетик» Наро-Фоминского городского округа Московской области. После чего, неустановленные лица - соучастники группы лиц по предварительному сговору, 14 июня 2022 в период времени до 09 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, проинформировали Петрова А.А. о месте нахождения указанного тайника («закладки») и дали Петрову А.А. указание забрать указанные наркотические средства и подготовить их к дальнейшему незаконному сбыту.

Петров А.А., продолжая реализацию общего с неустановленными лицами корыстного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, согласно своей роли при совершении преступления, действуя по указанию неустановленных лиц - соучастников группы лиц по предварительному сговору, получив от последних сведения о месте расположения тайника («закладки») с указанными наркотическими средствами, 14 июня 2022 года в период времени с 06 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле «Киа Рио», государственный регистрационный знак У604ОО750, прибыл на участок местности лесного массива с географическими координатами 55.401288 36.809407, расположенный в 300 метрах от <данные изъяты>, где из тайника («закладки»), оборудованного неустановленными лицами - соучастниками группы лиц по предварительному сговору при вышеописанных обстоятельствах, забрал наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 17158,41 грамма; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2829,52 грамма; наркотическое средство из растения конопля – гашиш, массой не менее 119,98 грамма; наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 0,68 грамма; наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой не менее 0,922 грамма, переместил и стал незаконно хранить в нежилом помещении (гараже), расположенном на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0070224:1, по адресу: <данные изъяты>, для последующего совместного незаконного сбыта, дожидаясь соответствующих указаний неустановленных соучастников группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, Петров А.А. и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако довести преступление до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 14 июня 2022 года примерно в 20 часов 25 минут в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» при выходе из магазина «Лента», расположенного по адресу: <данные изъяты>, Петров А.А. был задержан.

В период времени с 21 часа 00 минут 14 июня 2022 года до 02 часов 30 минут 15 июня 2022 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилом помещении (гараже), расположенном на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0070224:1, по адресу: <данные изъяты>, обнаружены и изъяты:

- сверток из полимерного материала, с находящимися внутри пятью пресс-пакетами с веществом, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании № 418 от 15 июня 2022 года и заключению эксперта № 1014 от 26 августа 2022 года, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4994 грамма;

- сверток из полимерного материала, с находящимися внутри пятью пресс-пакетами с веществом, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании № 418 от 15 июня 2022 года и заключению эксперта № 1014 от 26 августа 2022 года, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4999,4 грамма;

- пакет из полимерного материала, с находящимися внутри пятью пресс-пакетами с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1014 от 26 августа 2022 года, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4982,2 грамма;

- пакет из полимерного материала, с находящимися внутри тремя пресс-пакетами с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1014 от 26 августа 2022 года, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2182,8 грамма; тремя свертками из полимерного материала и пакетом из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1014 от 26 августа 2022 года, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1949,2 грамма;

- два пресс-пакета из полимерного материала и запаянный пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1014 от 26 августа 2022 года, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 880 грамма;

- пресс-пакет, с находящимися внутри двумя пресс-пакетами с веществом растительного происхождения, являются наркотическим средством из растения конопля – гашиш, общей массой 119,98 грамма;

- контейнер из полимерного материала, с находящимися внутри пресс-пакетом с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1014 от 26 августа 2022 года, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,32 грамма; пресс-пакетом из полимерного материала, с находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1014 от 26 августа 2022 года, наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,68 грамма; двумя пресс-пакетами из полимерного материала с шестью отрезками бумаги, содержащими в своем составе, согласно заключению эксперта № 1014 от 26 августа 2022 года, наркотическое средство - d-Лизергид (ЛСД, ЛСД 25), общей массой 0,922 грамма; металлической ложкой с наслоением вещества, содержащего в своем составе, согласно заключению эксперта № 1014 от 26 августа 2022 года, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,01 грамма;

- электронные весы; катушки изоляционной ленты; пустые пресс-пакеты.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень; мефедрон (4-метилметкатинон); гашиш (анаша, смола каннабиса); МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); d-Лизергид (ЛСД, ЛСД 25), включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации - список I перечня, раздел «Наркотические средства» (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 17158,41 грамма, соответствует особо крупному размеру; масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 2829,52 грамма, соответствует особо крупному размеру; масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), составляющая 119,98 грамма, соответствует крупному размеру; масса наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), составляющая 0,68 грамма, соответствует значительному размеру; масса наркотического средства – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД 25), составляющая 0,922 грамма, соответствует особо крупному размеру.

Указанное свидетельствует, о том, что Петров А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Таким образом, суд первой инстанции принимая решение, необоснованно сослался на позицию государственного обвинителя, который отказался от предъявленного Петрову А.А. обвинения в части покушения на совершение преступления, указав, что в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о совершении Петровым А.А. каких-либо действий, являющихся элементом объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств.

Указание    суда о том, что государственный обвинитель отказался от предъявленного обвинения    не соответствует действительности. Как следует из протокола судебного заседания, участвующий государственный обвинитель Ферзаули Р.Р. поддержал предъявленное органом предварительного следствие Петрову А.А. обвинение в полном объеме, находя квалификацию его действий верной, подтвержденной исследованными материалами уголовного дела, таким образом государственный обвинитель от предъявленного обвинения Петрову А.А. не отказывался.

Доводы апелляционного представления о неверном изложении в приговоре позиции государственного обвинителя относительно предъявленного подсудимому обвинения являются обоснованными.

При этом выводы суда о том, что в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о совершении Петровым А.А. каких-либо действий, являющихся элементом объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств, не состоятельны и не обоснованны.

Вопреки выводам суда вина Петрова А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере подтверждается не только показаниями осужденного, из которых следует, что с декабря 2021 года он совместно с Н,, его братом Ш,, Е, работали «кладменами» в магазине «1340», специализирующимся на незаконной продаже наркотических средств. 14.06.2022 года утром получив координаты с местом закладки от администратора магазина «1340», проследовал со своим знакомым по имени Арустун на его автомобиле «Киа Рио» в Наро- Фоминский район Московской области, где забрал вышеуказанную закладку с наркотическим средством, которую переместил в гараж по своему месту жительства и стал ждать дельнейших инструкций от администратора магазина «1340». Вечером на выходе из магазина, он был задержан сотрудниками полиции. После чего в ходе ОРМ, был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», банковская карта «Тинькофф». Затем на основании судебного постановления о проведении «Обследования» у него в доме, на кухне, были обнаружены и изъяты ноутбук «НР», который принадлежал Копцеву, мобильный телефон «Самсунг», в которых имелись записи о закладках и их координаты. Далее в гараже он указал сотрудникам полиции и добровольно выдал 2 рюкзака. В одном из рюкзаков находилось наркотическое средство- соль около 15 килограмм, которое он забрал утром в Наро- Фоминском районе Московской области.

Но и показаниями У,- оперуполномоченного 9 отдела управления «К» 4 Службы ФСБ России и К, - оперуполномоченного 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» из которых следует, что в мае 2022 года к ним в управление поступила оперативная информация о том, что Петров А.А., занимается незаконным оборотом наркотиков в особо крупном размере, в жилом помещении и хозяйственных постройках по адресу фактического проживания: <данные изъяты>. В целях проверки полученной информации 10.06.2023 ими было проведено «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 14.06.2022 рано утром У, подъехал к дому, где проживал Петров А.А. и расположился неподалеку. Примерно через час Петров А.А. вышел из дома, сел в автомобиль марки «Киа Рио», и совместно с водителем, впоследствии установленным как З., проследовали в сторону Наро-Фоминского района Московской области. У, на своем автомобиле проследовал за ними. Далее автомобиль марки «Киа Рио», остановился в лесном массиве, вблизи СНТ «Ручеек» и СНТ «Энергетик» Наро-Фоминского района, из автомобиля вышел Петров А.А. и проследовал в лес, водитель при этом оставался на месте. Спустя некоторое время Петров А.А. вышел из леса и сел в автомобиль марки «Киа Рио», и проследовал в обратном направлении в сторону своего дома. У, проследовал за ними. Петров А.А. подъехал к дому по месту его проживания, а водитель уехал в неизвестном направлении.

Далее, 14.06.2022 года около 20 часов 25 минут Петров А.А. совместно с женой О, вышли из дома, прошли в магазин на <данные изъяты>,, при выходе из магазина были остановлены. После чего, Петров А.А. с супругой, был сопровожден к дому, где Петрову А.А. предъявили постановление суда о проведении «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», также был произведен личный досмотр Петрова А.А., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaхy» (Самсунг Гэлэкси А 21 S), в котором участвующем в осмотре специалистом Р,, в мессенджере для обмена данными «WhatsApp» (Ватсап), была обнаружена переписка и фотографии, свидетельствующие о причастности Петрова А.А. к незаконному обороту наркотических средств, а также в приложении «Яндекс Навигатор», были обнаружены географические координаты участка местности, расположенного в <данные изъяты>, откуда Петров А.А. из «тайника-закладки» раннее извлек наркотические средства. Также в ходе личного досмотра Петрова А.А. была обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф Банка». Далее, ими в присутствии понятых, Петрова А.А., его супруги - О,, было произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе, которого были обследованы часть жилого дома и гараж, находящийся на придомовой территории. Также Петрову А.А. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что последний пояснил, что на кухне в доме, на тумбочке находится мобильный телефон марки «Самсунг» и ноутбук марки «НР», которые он использовал в его преступной деятельности. Далее по ходу обследования в жилой комнате, были обнаружены два ружья и патроны. В ходе обследования участвующим в обследовании специалистом в обнаруженном ноутбуке были обнаружены фотографии, свидетельствующие о причастности Петрова А.А. к незаконному обороту наркотических средств. В гараже были обнаружены два рюкзака марки «найк», в которых находились пакеты из полимерного материала, с веществами внутри. Также в гараже были обнаружены два пакета из полимерного материала черного цвета, в которых также находились пакеты из полимерного материала с веществами внутри.

Из показаний свидетеля Ц,, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и данных им на предварительном следствии следует, что 14.06.2022 года о принимал участие в качестве понятого в по адресу <данные изъяты> д. <данные изъяты>, где в это время находился Петров А.А., сотрудники ФСБ России и второй понятой. Петрову А.А. сотрудники полиции предъявили постановление суда о проведении «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в его доме. В ходе личного досмотра Петрова А.А., у последнего были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг» черного цвета и банковская карта «Тинькофф Банка». Далее было произведено «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого был обследован жилой дом и гараж, расположенные на участке. В доме были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг», ноутбук марки «НР», рукописные листы, отрезки бумаги с записями, два ружья и патроны. В гараже были обнаружены и изъяты: два рюкзака черного цвета, с находящимися в них пакетами с веществами, пакеты из полимерного материала с веществами белого и коричневого цвета, пустые пакеты из полимерного материала, электронные весы.

Из показаний О, следует, что Петров А.А. ее супруг. 14.06.2022 года на выходе из магазина, к ним подошли сотрудники полиции и сотрудники ФСБ. Далее, они с супругом и сотрудниками проследовали к их дому, где супругу предъявили постановление суда о проведении «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в их доме. В присутствии двух понятых был осмотрен их дом и гараж были изъяты какие-то предметы, которые отражены в протоколе осмотра. Супруга она может охарактеризовать с положительной стороны, как ответственного и порядочного семьянина. Она и сын находились на иждивении супруга.

Вина Петрова А.А. также подтверждается письменными материалами дела постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 10.06.2022 года, согласно которому разрешено проведение указанного мероприятия в отношении Петрова А.А.; рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому в ходе проведения указанного мероприятия 14.06.2022 года при выходе из магазина «Лента», расположенного по адресу: <данные изъяты>, был задержан Петров А.А; постановлением Московского областного суда от 16.05.2022 года, согласно которому разрешено проведение в отношении Петрова А.А., оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером 50:12:0070224:1, сроком на 30 суток; протоколом личного досмотра ПетроваА.А. от 14.06.2022, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: мобильный телефон в корпусе из полимерного материала темного цвета, вложенный в чехол из полимерного материала черного цвета, с надписью на иностранном языке «I Face» марки «SAMSUNG Galaxy A21S» (Самсунг Гэлэкси А21С) и банковская карта «Тинькофф Банка» ; протоколом «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.06.2022 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилом помещении (гараже), расположенном на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0070224:1, по адресу: <данные изъяты>, обнаружены и изъяты: сверток из полимерного материала, с находящимися внутри пятью пресс-пакетами с веществом, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании № 418 от 15.06.2022 года и заключению эксперта № 1014 от 26.08.2022 года, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4994 грамма; сверток из полимерного материала, с находящимися внутри пятью пресс-пакетами с веществом, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании № 418 от 15.06.2022 года и заключению эксперта № 1014 от 26.08. 2022 года, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4999,4 грамма; пакет из полимерного материала, с находящимися внутри пятью пресс-пакетами с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1014 от 26.08.2022 года, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4982,2 грамма; пакет из полимерного материала, с находящимися внутри тремя пресс-пакетами с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1014 от 26.08. 2022 года, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2182,8 грамма; тремя свертками из полимерного материала и пакетом из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1014 от 26.08.2022 года, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1949,2 грамма; два пресс-пакета из полимерного материала и запаянный пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1014 от 26.08.2022 года, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 880 грамма; пресс-пакет, с находящимися внутри двумя пресс-пакетами с веществом растительного происхождения, являются наркотическим средством из растения конопля – гашиш, общей массой 119,98 грамма; контейнер из полимерного материала, с находящимися внутри пресс-пакетом с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1014 от 26.08.2022 года, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,32 грамма; пресс-пакетом из полимерного материала, с находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1014 от 26.08.2022 года, наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,68 грамма; двумя пресс-пакетами из полимерного материала с шестью отрезками бумаги, содержащими в своем составе, согласно заключению эксперта № 1014 от 26.08.2022 года, наркотическое средство - d-Лизергид (ЛСД, ЛСД 25), общей массой 0,922 грамма; металлической ложкой с наслоением вещества, содержащего в своем составе, согласно заключению эксперта № 1014 от 26.08.2022 года, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,01 грамма; электронные весы; катушки изоляционной ленты; пустые пресс-пакеты; мобильный телефон марки «Samsung» (Самсунг) ; ноутбук марки «НР» ; справкой об исследовании № 418 от 15.06.2022 года согласно выводам, которой в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-10), изъятых в ходе ОРМ по адресу: <данные изъяты>, у Петрова А.А., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами: объект 1-1000,8 г, объект 2-998,4 г, объект 3-998,5 г, объект 4-997,7 г, объект 5-998,6 г, объект 6-1000,7 г, объект 7-1000,8 г, объект 8-999,8 г, объект 9-998,0 г., объект 10-1000,1 г; заключением эксперта № 1014 от 26.08.2022 года из которого следует, что в составе представленных на экспертизу веществ, изъятых «…в ходе обследования места жительства Петрова А.А. 14.06.2022», (объекты 1-18)- содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Массами: 1000,8 г., 998,4 г, 998,5 г, 997,7 г, 998,6 г, 1000,7 г, 1000,8 г, 999,8 г, 998,0 г, 1000,1 г., 994,5 г, 995,3 г, 998,3 г, 997,5 г, 996,6 г, 994,9 г, 995,4 г, 192,5 г, общей массой 17 158,4 г;       В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 19-25,30), массами: 500,7 г, 497,5 г, 496,2 г, 454,8 г, 343,0 г, 316, 1 г, 220,9 г, 0,32 г, общей массой 2829,52 г, в составе которых содержится – наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); в составе представленных на экспертизу веществ, растительного происхождения (объекты 26-27), массами:104,8 г, 15,18 г, общей массой 119,98 г, которые являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем; в составе представленных на экспертизу веществ, в виде комков и порошка красного цвета (объект 31), массой: 0,68 г, (0,67 г масса вещества указана после проведенной экспертизы), в составе которого содержится – наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); в составе представленных на экспертизу отрезков бумаги (объекты 32-37), содержится – наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД 25), общей массой: 0,842 г (масса вещества указана после проведения экспертизы). В составе наслоения вещества (объект 38) представленной на экспертизу металлической ложки, содержится – наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т. № 1, л.д.76-80); из заключения эксперта № 6/1-36 от 08.12.2022, следует, что след пальца руки, обнаруженный на полимерном прозрачном пакете на zip-застежке, изъятом 15.06.2022 в ходе ОРМ по адресу: <данные изъяты>, оставлен указательным пальцем левой руки обвиняемого Петрова А.А; протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены, в том числе записи, изъятые в ходе обследования жилого помещения Петрова А.А., на которых содержатся цифры, условные наименования наркотических средств ; согласно заключению эксперта № 2/191 от 28.11.2022 года указанные рукописные записи, выполнены Петровым А.А. ; протоколом осмотра предметов от 21.11.2022 года, из которого следует, что были осмотрены, в том числе мобильный телефон марки «Samsung» (Самсунг), находящийся в пользовании Петрова А.А., обнаружены в приложении «навигатор» сведения с географическими координатами различных участков местности; протоколом осмотра предметов от 19.01.2023 года, из которого следует, что были осмотрены банковская карта «Тинькофф Банка» и мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A21S» (Самсунг Гэлэкси А21С), с сим-картой мобильного оператора «TELE2», обнаружены переписка и фотографии с наименованием наркотических средств; протоколом дополнительного осмотра предметов от 31.01.2023 года, согласно которого в ходе дополнительного осмотра ноутбука на рабочем столе обнаружена папка с названием «НОВОЕ», при открытии которой в ней обнаружены файлы с большим количеством фотографий с GPS-координатами и адресами мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами, а также были обнаружены различные приложения, с помощью которых возможно легко защитить личность пользователя в интернете, шифровать трафик, менять страну подключения и защищать трафик от отслеживания; и программы, позволяющие восстанавливать потерянные или удаленные файлы из корзины, внешнего диска; программа мгновенного обмена сообщениями, позволяющая одновременно использовать несколько сетей чата; протоколом осмотра предметов от 12.01.2023 года, из которого следует, что был осмотрен отчет по договору по банковской карте, оформленной на О, - супругу Петрова А.А. находящееся в пользовании последнего, где установлено, что за период с 19.05.2022 года по 14.06.2022 года имеются перечисления, общая сумма 24 000 рублей; протоколом осмотра предметов от 12.01.2023 года - е СD-R компакт диска, в ходе осмотра диска установлен отчет по банковским картам, оформленным на Петрова А.А., где по одной из карт в период времени с 15.07.2021 года по 02.06.2022 года общая сумма поступлений составляет: 8 941 583 рубля 03 копейки, по другим - 117 400 рублей, 7 089 474 рубля 67 копеек; протоколом осмотра предметов от 13.02.2023 года, а именно осмотра СD-R компакт диск, с видеозаписью, производимой сотрудниками ФСБ России, в ходе проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведённого в период времени с 21 часа 00 минут 14.06.2022 года по 02 часа 30 минут 15.06.2022 года, по месту проживания Петрова А.А. Из видеозаписи следует, что Петров А.А., в сопровождении сотрудников ФСБ России проходит в бытовое помещение (гараж), и поясняет, что в рюкзаках и пакете, лежащих на полу находятся наркотические средства. Далее Петров А.А. из второго рюкзака вынимает пакет, из которого извлекает контейнер из полимерного материала и поясняет, что это «мефедрон» и «гашиш», после чего достает пакет с упаковочным материалом ( изолентой и пустыми пакетами ) и маленькие электронные весы и поясняет, что данные предметы и вещества он получил сегодня через магазин « 1340» по Киевскому шоссе СНТ.., а также иными доказательствами исследованными в ходе судебного следствия.

Доказательства, по делу собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется.

Фальсификации доказательств и провокации по делу не усматривается.

    Оперативно-розыскное мероприятие было проведено в соответствии с положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, при этом собранные в период проведения ОРМ доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с законом об ОРД, нарушений со стороны сотрудников, проводивших ОРМ положений закона об ОРД допущено не было.

Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 273-291 УПК РФ. Все представленные сторонами доказательства судом были исследованы, все заявленные ходатайства, в ходе судебного следствия были рассмотрены и по ним судом приняты процессуальные решения.

Оснований для отмены состоявшегося по делу приговора судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем    судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункта 13.2 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершая действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность именно за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом,    в судебном заседании достоверно установлено, что Петров А.А. приобрел, перевез к месту своего жительства, где хранил наркотические средства с целью их последующего сбыта.

А не установление лиц, которым    осужденный должен был сбыть наркотические средства, не свидетельствует об отсутствии в действиях осужденного состава преступления - покушения на незаконный сбыт    наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При этом каждый из вмененных признаков нашел свое подтверждение, в том числе использование электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и группой лиц по предварительному сговору. Анализ показаний Петрова А.А. и и материалов уголовного дела указывает, что он действовал в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, которые осуществляли приобретение наркотических средств в необходимых количествах и размещали их в тайники «закладки» для последующей бесконтактной передачи Петрову А.А., для осуществления последующего совместного незаконного сбыта, давали указания Петрову А.А. на получение из тайников «закладок» приобретенных ими наркотических средств, их расфасовку и размещение в тайники «закладки» для осуществления последующего совместного незаконного сбыта, а также получали от Петрова А.А. сведения о местах организованных последним тайников «закладок» с наркотическими средствами, посредствам использования Интернет – магазина « 1340» на теневом Интернет сайте « Гидра» в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» подыскивали покупателей и осуществление им сбыта наркотических средств, получение денежных средств и их распределение между собой и петровым А.А. в качестве вознаграждения за совместную осуществляемую преступную деятельность. Петров А.А., выполняя свою роль, незаконно получил и хранил в гараже по месту своего фактического жительства, наркотические средства с целью последующего сбыта, однако не довел свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства были изъяты.

При осмотре мобильного телефона Петрова А.А. обнаружены сведения с географическими координатами различных участков местности.

Согласно выводам экспертов, представленные вещества являются наркотическими средствами, масса которых составляет особо крупный размер.

При осмотре мобильного телефона Петрова А.А. обнаружены в приложении «навигатор» сведения с географическими координатами различных участков местности; а из протокола осмотра предметов от 19.01.2023 года, следует, что обнаружены переписка и фотографии с наименованием наркотических средств.

Доводы защиты о том, что суд первой инстанции обоснованно     квалифицировал действия Петрова А.А,, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и необходимости смягчения наказания подлежат отклонению, как не состоятельные.

Учитывая все изложенное в совокупности, с учетом позиции прокурора, судебная коллегия признает доказанной вину Петрова А.А. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 5 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Доводы апелляционного представления о том, что установленные в судебном заседании действия Петрова А.А. подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ являются обоснованными.

Учитывая изложенное, из    описательно мотивировочной части приговора следует исключить указание на позицию государственного обвинителя о частичном отказе от обвинения, предъявленного Петрову А.А., а также на ссылку ч. 2 ст. 66 УК РФ.

При определении вида и размера наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ осужденному Петрову А.А. судебная коллегия учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности осужденного,, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию    преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено, а также учитывая, фактические обстоятельства    и данные о личности Петрова А.А., судебная коллегия не находит достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 64 и 73 УК РФ

Судебная коллегия считает, что Петрову А.А. наказание в виде лишения свободы, подлежит только в условиях изоляции от общества.

Наказание в виде лишения свободы Петрову А.А. следует отбывать в исправительной колонии строго режима, согласно положениям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13,389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Мытищинского городского суда Московской области от 31 мая 2023 года в отношении Петрова Александра Александровича изменить.

Исключить из описательно –мотивировочной части приговора ссылку на ч. 2 ст. 66 УК РФ, укать, что наказание назначается Петрову А.А. с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на позицию государственного обвинителя о частичном отказе от обвинения, предъявленного Петрову А.А.;

Квалифицировать действия Петрова А.А. по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке лавы 47-1 УПК РФ через суд первой инстанции в течение 6-ти месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии настоящего решения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: