Дело № 2а-792/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2020 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Байрак Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № 13 по Московской области к С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилось в суд к С.А. с административным иском о взыскании налога на имущество физических лиц, указав в обоснование, что за административным ответчиком числится задолженность: по транспортному налогу за 2015-2017гг. в размере 17381руб. и пени 215,05руб., по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016гг. в размере 537руб. и пени 40,04руб., по земельному налогу за 2016-20177гг. в размере 2615руб. и пени 63,22руб.. Налоговое уведомление и требование об уплате налога направленное в адрес С.А. им оставлено без исполнения.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, пояснила, что ответчиком оплачена вся имеющаяся задолженность по налогам.
Административный ответчик в судебное заседание явился, с иском не согласился, пояснил, что не имеет задолженности по налогам, предоставив соответствующие квитанции.
В соответствии со ст. 289 КАС ПФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, административному ответчику принадлежат: транспортные средства – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. 12-13).
Согласно представленными С.А. квитанциями, оплата по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу произведена ответчиком в полном объеме. Данное обстоятельство не оспаривалось представителем административного истца.
В связи с изложенным, суд не находит основания для взыскания с С.А. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени, поскольку таковой на настоящее время не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска МРИ ФНС России № 13 по Московской области к С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение подготовлено 20.08.2020 г.