Судья Вавилов И.О. 22-1167/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2024 г. г. Курск
Курский областной суд в составе:
председательствующего Шеварева А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Амелиной А.А.,
с участием: прокурора Темираева К.О.,
осуждённого Аверина Ю.В., посредством видеоконференц-связи,
его защитника - адвоката Гуторова О.В.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осуждённого Аверина Ю.В. на приговор Ленинского районного суда г.Курска от 03.09.2024, которым
Аверин Ю.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, судимый:
- 19.11.2014 Кировским районным судом г. Курска по ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, 13.09.2016 по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 02.09.2016 освобождён условно-досрочно на 05 месяцев 07 дней;
- 29.06.2020 Камышинским районным судом Волгоградской области по ч. 2 ст.159 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы;
- 01.06.2021 Нижнеломовским районным судом Пензенской области по ч. 2 ст.159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы, постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 12.07.2022 наказание в виде лишение свободы заменено на 08 месяцев 02 дня ограничения свободы, 25.07.2022 освобождён из мест лишения свободы,
осуждавшийся 01.04.2024 мировым судьёй судебного участка Солнцевского судебного района Курской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 06 месяцам лишения свобод в исправительной колонии строгого режима, -
осуждён по ст. 158.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района Курской области от 01.04.2024, окончательно назначено Аверину Ю.В. наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;
в окончательное наказание засчитано наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района Курской области от 01.04.2024, с 01.04.2024 по 07.05.2024 из расчёта один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима, с 08.05.2024 по 02.09.2024 из расчёта один день за один день отбывания наказания;
избрана мера пресечения до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда, с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу;
засчитано в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 03.08.2024 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
по делу разрешена судьба вещественных доказательств,
установил:
приговором суда Аверин Ю.В. осуждён за то, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе и дополнениям к ней осуждённый Аверин Ю.В., не оспаривая виновность и правильность квалификации его действий, выражает несогласие с приговором суда вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Ссылается на то, что признавая отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, суд необоснованно учёл погашенную судимость по приговору Кировского районного суда г.Курска от 19.11.2014. Указывает, что при назначении наказания суд не учёл наличие него заболеваний (ВИЧ, гепатит), состояние здоровья его матери, которая нуждается в постоянном уходе, добровольное возмещение им имущественного ущерба до прибытия сотрудников полиции, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО5 Просит приговор изменить, исключить ссылку на судимость по приговору Кировского районного суда г. Курска от 19.11.2014, признать обстоятельством, смягчающим наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба, снизить назначенное наказание.
В возражениях на государственный обвинитель Сергеева Н.В. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционной инстанции: осуждённый Аверин Ю.В. и адвокат Гуторов О.В. просили апелляционную жалобу и дополнения к ним удовлетворить, по основаниям, в них изложенным; прокурор Темираев К.О. просил приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, возражениях на жалобу, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Виновность Аверина Ю.В. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена судом на основании всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приведённых в приговоре, которым дана надлежащая оценка. В приговоре указаны обстоятельства преступления, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности Аверина Ю.В. в совершении преступления.
Представленные доказательства проверены судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, а оценка им дана с учётом правил ст. 88 УПК РФ.
Действия осуждённого Аверина Ю.В. квалифицированы правильно, в соответствии с установленными судом фактическими обстоятельствами.
При определении вида и размера наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые ссылается осуждённый в апелляционной жалобе, отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи и назначил осуждённому справедливое наказание в виде реального лишения свободы, соответствующее требованиям ст. 43, 60 УК РФ.
Мотивированные выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ являются правильными. Не согласиться с ними оснований не имеется.
Местом отбывания наказания правильно назначена исправительная колония строгого режима.
Каких-либо существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 03.09.2024 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░