Решение по делу № 2-4008/2013 от 14.06.2013

Дело № 2-4008/13 7 августа 2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.

при секретаре Дмитровской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к Сергеевой Н. Ф., Сергееву А. В., С. С. В., Сергееву Ф. В., Сергеевой (Михалёвой) К. В., Сергеевой Н. В., Сергеевой О. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ГУ ЖА Невского района обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 июня 2007 года по 28 февраля 2013 года в размере 503661 рубля 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8236 рублей 61 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают на условиях договора социального найма в <адрес>. В нарушение требований жилищного законодательства оплату за жилье и коммунальные услуги ответчики производят несвоевременно и не в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Сергеева Н.Ф., С. А.В., С. С.В., С. Ф.В., Сергеева (Михалёва) К.В. в суд явились, против удовлетворения исковых требования в заявленном истцом размере не возражали.

Ответчики Сергеева Н.В., Сергеева О.В. о слушании дела извещены, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений по иску не представили.

При таком положении, суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело документы, приходит к следующему.

Установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на основании ордера № 150861 от 13 декабря 1988 года (л.д. 4).

В соответствии с п. 5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Положениями п.3 ч.2 ст.153 ЖК РФ закреплено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательства недопустим.

Ответчики обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг надлежащим образом не выполняют, квартплату оплачивают не в полном объеме, с нарушением срока, что подтверждено представленной истцом выпиской по лицевому счету (л.д. 5-7).

Согласно представленного истцом расчета размер задолженности ответчиков за период 1 июня 2007 года по 28 февраля 2013 года в размере 503661 рубля 59 копеек.

Суд полагает доказанным наличие рассчитанной истцом задолженности у ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг.

Представленный истцом расчет задолженности составлен правильно, судом проверен, является арифметически верным, обоснованным, не вызывающим сомнений. Ответчиками возражений по праву и размеру заявленных требований суду не предоставлено.

До настоящего времени ответчики в добровольном порядке не погасили задолженность по оплате квартплаты и коммунальных платежей.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей.

Поскольку в соответствие со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не было предоставлено суду доказательств, которые могли бы послужить основанием к отказу в иске (доказательств, что в указанный период ответчики не пользовались предоставленными коммунальными услугами, либо производили оплату квартплаты и коммунальных платежей), то суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с Сергеевой Н. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Сергеева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, С. С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Сергеева Ф. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Сергеевой (Михалёвой) К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Сергеевой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Сергеевой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ГУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 июня 2007 года по 28 февраля 2013 года в размере 503661 рубля 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8236 рублей 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы, через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья